Egymilliárd eurót kap Magyarország, de mi lesz a többi pénzzel?

A magyar kormány az orosz fosszilis importról való leválás kérdését fejlesztési irányból és innovatívan közelítette meg, ezért hagyták jóvá az uniós pénzek kifizetését – magyarázta a Magyar Nemzetnek adott interjúban Petri Bernadett uniós szakértő. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem Európa Stratégia Kutatóintézetének kutatója hozzátette, a döntés mindenképpen pozitív fejlemény, de önmagában nincs köze a helyreállítási terv keretében visszatartott, úgyneveztett mérföldkövekhez kötött pénzekhez.

– Én nem gondolnám, hogy ez az ügy ott még akadályba ütközne. Az Európai Bizottság ilyen tekintetben szigorúbb szokott lenni, mint a tanács. Azt gondolom, hogy miután született egy olyan bizottsági javaslat, hogy a tervet hagyja jóvá a tanács, lehetővé téve az előleg lehívását, nincs reális alapja a tanácsnak arra, hogy másként foglaljon állást. 

– Lát arra esélyt, hogy a további pénzek kifizetéséhez Brüsszel újabb feltételeket szabjon? 

– Ha egy objektív tárgyalás zajlana az Európai Bizottság és az Európai Parlament részéről – akinek egyébként erre hatásköre sincs, de mégis mindenbe beleszól –, akkor sokkal könnyebben boldogulnánk a feltételek teljesítésének vonatkozásában. 

Az a magyar vita éppen a héten zajlott a parlament kezdeményezésére, ami azt tárgyalta ki, hogy Magyarország hogy halad a mérföldkövek teljesítésével. Ebben a vitában rengeteg súlyos csúsztatás és tévedés hangzott el az európai baloldal részéről. Azt gondolom, az, hogy ennek ellenére a bizottság a helyreállítási tervet jóváhagyta, egy jó jel, mert legalább itt ebben a kérdésben ellenállt az Európai Parlament nyomásgyakorlásának.

 A baloldali többségű Európai Parlament nyomásgyakorlása nélkül én azt gondolom, hogy lényegesen könnyebb lenne tárgyilagos alapon megállapodást kötni a bizottsággal.

Borítókép: Petri Bernadett uniós szakértő, a Magyar Fejlesztésösztönző Iroda ügyvezetője (Fotó: Magyar Fejlesztésösztönző Iroda )