Minek kell ekkora? Leuralja a Belváros látképét. Üresen fog tátongani. Biztos, hogy nem hozza be az árát. Még a teteje sem behúzható. Így fanyalogtak és próbálták hergelni a közvéleményt az új Puskás Aréna 2019. november 15-i átadásakor azok, akik igazán akkor érzik magukat formában, ha bele kell rúgni a magyarokba.
Élen jár ebben a 444 nevű, „testszégyenítő” Soros-blog, amelynek szerzője a stadionavató mérkőzés előtt írt egy terjedelmes cikket arról, hogy miért nem kellett volna ilyen formában megépíteni a magyar futball-legendáról elnevezett arénát. Néhány év távlatából visszatekintve, újra olvasva még hihetetlenebbnek tűnik az a megátalkodott buzgalom és együgyűség, amivel időt és energiát nem kímélve összehordta az „érveit.” Hosszan sorolta a szomszéd országokat és fővárosokat, ahol a Puskás Arénánál kisebb stadionnal is beérték, sőt még annak is utánanézett, hogy egész Kaposvár lakossága beférne, de talán még Szolnoké is. Az aréna „monumentális” méreteit igyekezett érzékeltetni azzal is, hogy az építmény „leuralja a Belváros látképét”.
A legfőbb ellenérvként azonban azt akarta bizonygatni, hogy soha nem fog megtérülni a stadion ára. Utólag is nehéz eldönteni, hogy pusztán a rosszindulat munkálkodott a szerzőben, vagy a vaksötét tájékozatlanság a témakörben, de lehet akár a kettő egyvelege is.
Érdemes szó szerint idézni: „A stadionban van egy 1500 fő befogadására alkalmas konferenciahelyszín, ami valószínűleg hoz majd bevételt, de az egész létesítmény fenntartási költségét messze nem fedezi. Ahhoz tömegrendezvények kellenek, tömött lelátókkal. A nettó 150 milliárdos ár pedig egészen biztosan soha nem térül meg.”
