Bardóczi Sándor tájépítész arra figyelmeztet: a nyárfák fokozatos cseréje indokolt lehet, de az a tapasztalat, hogy általában először kivágják a nemkívánatos fákat – és aztán vagy ültetnek helyettük csemetéket, vagy nem. Ha igen, akkor sem biztos, hogy gondozzák. Közismert tény, hogy több tucat facsemetének sincs akkora ökológiai értéke, mint egy érett korú fának. A Levegő Munkacsoport szakértője pedig arra emlékeztetett, hogy tíz-tizenöt éve csak porzós, vagyis hímivarú fákat ültetnek, tehát a probléma a fák öregedésével magától megoldódik, nincs szükség kampányszerű kivágásokra.
A nyárfák kivágásáról szóló hírrel egy időben került nyilvánosságra, hogy Óbudán légtisztító utcabútort béreltek egy német cégtől, ami valójában egy mohafal, amelynek működését számítógép vezérli. A leírás szerint egy ilyen növényfal 275 fa légtisztító tevékenységével egyenértékű. Nekem ez elképzelhetetlenül soknak tűnik, hiszen még a sűrűn ültetett mohák fotoszintetizáló felülete sem túl nagy, de az értéket szakértők számolták ki, bizonyára alappal. Reméljük, nem humbugról van szó.
Azt azonban rémálmaimban sem akarom elképzelni, hogy a globális felmelegedéstől egyre jobban sújtott fővárosban a láncfűrész aktívabb működése miatt fokozatosan kevesebb lesz az árnyat adó lombfelület, és ezzel szemben szaporodnak a mohafalak, mondván, azok is tisztítják a levegőt, noha hűs árnyékot nem adnak. Még nem késő változtatni. Még vissza lehet lépni a városligeti abszurd beépítési tervektől, a római-parti mobil gát miatti fakivágásoktól. A nyárfák kivágási tervét is vissza lehet vonni. Akkor talán az unokáink is enyhülést kaphatnak még az évszázados fővárosi fák alatt.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!