Meg az is tetszett, amikor Schiffer azt nyilatkozta: a koronavírus-téma miatti különleges jogrend parlamenti voksolásakor politikai megegyezésre lett volna szükség, hogy a kormány teljes cselekvőképességgel irányíthassa a védekezést. „Nem négyötödre, hanem ötötödre.” Dacára mindennek – vagy talán épp az ilyen esetek nyomán – Schiffer András a politikából kikerülve ma is tényező, számít a véleménye. Keresik, kérdezik, mérce lett, hiszen, mint obsitos politikus, átlát a zsiványságokon. (Ha kritikája ellenzéki politikust érint, persze nyomban „Fidesz-bérenc” lesz. Fütyül rá. Jól teszi.)
Hitelesség az ellenzéki politikában? Néha azért belebotlunk.
Gazsó Ferenc már nincs közöttünk, de ő is kiváló példa lenne. „Nyomon beszélő” ember volt a baloldalon. (Nem is szerepeltették túl gyakran odaát.) Dacára, hogy oktatási miniszterhelyettességig vitte a pártállamban (sőt míg el nem lehetetlenítették, egy darabig az MSZP társadalompolitikai tagozatát is vezette), mindig két lábon állt a földön a Corvinus egyetem professor emeritusa. Ars poeticáját idézem: „Az emberek jobbra és balra sorolása fölött eljárt az idő. A lényeg az, ki helyezi előre a nemzet érdekét.”
Végül, ha megmosolyognak is érte, kimondom: én bizony Thürmer Gyulát is hitelesnek tartom. A Munkáspárt elnöke harminc éve következetes. Változatlan a véleménye, még ha nem is ért vele egyet az ember. Ámbár, hallgassuk csak…! „A választók bölcsen döntöttek, amikor 2010-ben elküldték az MSZP–SZDSZ-bandát a hatalomból” – nyilatkozta nemrég. Meggyőződése az is, hogy a baloldal, ha tisztességes, egyben nemzeti is. A rendszerváltás óta egyvégtében ezt mondja. Semmi kanyar, semmi kacskaringó.
Kifogytam a példákból.
Borítóképen: Schiffer András; Fotó: Bach Máté
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!