Európa történelmi léptékkel mérve is rendkívüli időszakon megy keresztül, és egyelőre senki nem tudhatja, hol lesz ennek a vége. Éppen csak másztunk kifelé a világjárvány okozta hatalmas kráterből, és számolgattunk, hogy hol is tartunk a gödör aljához képest, amikor elképesztő brutalitással törte ránk az ajtót a szomszédba zajló testvérháború.
A médián keresztül ránk zúduló, legtöbbször kétes igazságtartalmú információk mögé nézve minden jel arra utal, hogy olyan sorsfordító történéseknek vagyunk tanúi, amelyek nem csupán az elmúlt harminc évben kialakult globális nagyhatalmi erőviszonyt kérdőjelezik meg, hanem a Szovjetunió összeomlását követő európai politikai architektúrát is kihívás elé állítják.
Ha a korábbi Európai Uniót ért válságok – kezdve a migrációs válsággal, folytatva a koronavírus-járvány okozta egészségügyi és gazdasági kihívásokkal – nem lettek volna elég meggyőzők, a háború minden eddiginél nyersebben és egyértelműbben üzeni, hogy az EU-nak csak akkor van esélye, ha egységes, erős és határozott. Azonban nagyon nem mindegy, hogy ez az egység hogyan és milyen elvek mentén alakul ki. Nem mintha korábban nem lett volna fontos, hogy melyek azok a kérdések – „anakronisztikus megközelítésben” hívhatjuk azokat értékeknek is –, amelyeket az európai napirend középpontjába állítunk, de pestiesen szólva, most már tényleg nincs helye a „szórakozásnak”.
A háborút és annak hatásait sem genderideológiával, sem pedig elvont jogállamisági vitákkal nem lehet megállítani a határon. Amire ilyenkor szükség van, az a saját védelmi képesség és a határozott, egységes fellépés. Az előbbi egyelőre hiányzik, de most többek is megvilágosodtak, hogy ennek a létrehozásáért az eddigieknél sokkal több áldozatot szükséges hozni, és arra is ráeszméltek, hogy mekkora szerencse, hogy az EU-tagállamok zöme egyúttal a NATO tagja is.
A migráció kapcsán lehetett azon filozofálni, hogy ki milyen értékek mentén képzeli el Európa jövőjét, a Covid kapcsán pedig arról, hogy vészhelyzetben szabad-e „nem demokratikus” vakcinával beoltani „demokratikus” országok polgárait. Pedig ez utóbbi számszerűsíthető veszteségeket okozott mind emberéletek, mind pedig a gazdaság terén.