idezojelek

Peti vezér a kormányfőtől vár tanácsot

A Tisza Párt vezetője nem tudja, milyen álláspontot kellene képviselnie az ukrán EU-csatlakozás ügyében.

Megyeri Dávid avatarja
Megyeri Dávid
Cikk kép: undefined

Nem mindennapi fejlemény tanúi lehettek azok, akik látták a beszámolókat a Tisza Párt konzultációs kvízjátékának nyitányáról. A balos – tehát minden körülmények között csúcsfüggetlen – orgánumok tudósításai szerint 

a Tisza szimpatizánsai által körülrajongott vezére azt mondta, nem is mondta, kinyilatkoztatta, hogy egyedül Orbán Viktor a megmondhatója annak, hogy ő, Magyar Péter támogatja-e Ukrajna felvételét az Európai Unióba. 

Nem csalás, nem ámítás! A megkérdőjelezhetetlen objektivitású és hitelességű Hvg.hu ugyanis azt írta: a vezérürü „kisebb szóváltásba került egy kormánypárti újságíróval, aki azt kérdezte, fog-e valaha válaszolni arra, támogatja-e Ukrajna uniós csatlakozását. Magyar megköszönte munkatársainak, hogy távol tartják tőle a »propagandistát«, akinek annyit mondott: kérdezze a miniszterelnököt”.

Ez aztán áttörés a javából! Ki gondolta volna, hogy a tiszás fődestruktor a miniszterelnök szavától teszi függővé, hogyan vélekedjen az ukránok uniós felvételéről? Kicsit furcsa ugyan, hogy a Hír TV kedves munkatársnőjétől annyira félt, hogy még hálás is volt azoknak, akik távol tartották tőle. Bizonyára azonban – legyünk jóindulatúak – pusztán arról volt szó: ideges, mert alig várja, hogy megtudja, a miniszterelnök szerint milyen álláspontot kellene képviselnie a magyarság hatékonyabb érdekképviseletét elősegítendő az ukrán csatlakozás ügyében.

De vajon nem lesz abból baja Peti kisfőnöknek, hogy nem Manfred Weber európai néppárti nagyfőnök, frakcióvezető elvtárs-pajtás vélekedését akarja kikérni arról, mihez kezdjen evvel a fránya Ukrajna-dilemmával? Reméljük, nem orrolnak meg Brüsszelben az amúgy igyekvő, példás magaviseletű Péterre, s nem lesz a szemükben Fekete Péter, amiért számára eldöntendő kérdés lehet az ukránok további állandósított fegyveres felkarolása és uniós felvétele.

Mi mégis azt javasolnánk: szívlelje meg a kormány érveit, és legyen az a véleménye, mint saját – amúgy ritkuló számú – híveinek, tapsoncainak. Vesse el imigyen a jelenlegi kijevi vezetés szempontjainak kritikátlan képviseletét, miután még a baloldalt követő embereknek is van annyi sütnivalójuk, hogy ne támogassák ezt az ön- és Európa-gyilkos őrültséget.

Ha viszont mégis Weber patrónus teljes kiszolgálását preferálná, talán pótlólag bele kellene venni a Nemzet hangjának hívott játékukba a pride-dal kapcsolatos progresszív, az ellehetetlenítésén borongó kérdést is. Modern globalista kérdőívben egy ilyen tudakozódás nélkülözhetetlen! A végén galiba származhatna abból, ha Manfred apó és Ursula anyó hiába keresné a főlényeget a brosúrán.

Jó iránynak tartjuk a többféle, piros, fehér és zöld színű kérdőívek szerepeltetését, ám kevésnek. Miért csak három lapra teszik föl a kérdéseket és nem mindjárt a szivárvány minden színében? Ha nem három, hanem 32 lapra osztanák el a sors- és kormánydöntő tudakozódást, rögtön lehetne velük paszián­szozni, netán snapszerozni is.

 Ha a standokon unatkoznak az aktivisták, könnyebben tudnák múlatni az időt. A sok túlbonyolított kérdésbe és a kisebb lepedőnyi papírokba belegabalyodó tiszás kitöltők legalább megválaszolhatnák, hogy a kisfőnök a tök alsó, a vörös ász vagy a zöld disznó nevet érdemli ki leginkább.

Ugyanígy produktív volna, ha Peti vezér megtudakolná népétől, jó ötletnek érzik-e azt a megnyilatkozását, amelynek során nadrágja letolását helyezte kilátásba. Egyes baloldali politológusok óvták ettől a gondolattól, s kijelentették: az emberek bohócot, komolytalan alakot nem szoktak miniszterelnöknek megválasztani. Mi azért biztatjuk Petit, ne hagyja magát lebeszélni erről az elszánt cselekedetről. Ha a nem elég korszerűen és nyitottan gondolkodó magyarok körében talán nem is arathat az attrakció nagy sikert, a pride-okon pallérozódott szélsőbalos publikum biztos ezért is megtapsolja.

Hogy honnan jöhetett a sokkoló idea? Túl sok hajdani SZDSZ-es politikus sürgölődik-forgolódik Demszky Gábortól Magyar Bálintig a tiszás svindler körül, akik sugallhatták neki a nagy ívű poént a 2002-es letolt gatyás szabad demokrata választási kampányplakát alapján.

Akkor az volt a szöveg: „Rámegy a gatyájuk? Ideje váltani. Az SZDSZ csökkenti az adókat.” A képen pedig alsónadrágos figurák láthatók. Az eredmény közismert: a hatalomra jutó MSZP–SZDSZ-koalíció utána minden adót megemelt, minden kedvezményt lenullázott, amit csak ért, hogy aztán később hatalmasat bukjon. Az SZDSZ pedig elsüllyedt, mint egy ócska bárka. A választópolgárok kiszuperálták, s a politikai roncstelepre küldték. Mára még a rossz emléke is felszívódott, többek között az olyan hülye, emberellenes kampányaiknak köszönhe­tően, mint a letolt nadrágos akció volt. Ez a sors vár az elvetélt eszdéeszes ötleteket átvevő Peti vezérre és SZDSZ-kaptafára készült pártjára is.

VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right
Huth Gergely avatarja
Huth Gergely

Az igazság ideát van, csak meg kell érte küzdeni

Novák Miklós avatarja
Novák Miklós

Életen innen, halálon túl

Szőcs László avatarja
Szőcs László

Háborús német, békés amerikai

Sitkei Levente avatarja
Sitkei Levente

Hatszáz napnyi gyötrelem

A szerző további cikkei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.