Évekig húzódhat az olajper

Az ellene folyó bírósági eljárás dacára továbbra is betölti hivatalát Rozsnyai Géza, a Borsod-Abaúj-Zemplén és Heves megyei vám- és pénzügyőrség parancsnoka. A vád szerint Rozsnyai 1997-ben adott utasítást helyettesének, Kristó Ferencnek arra, hogy adja vissza a Benefit 2001 Kft. közel kétmillió liternyi, korábban lefoglalt szőkített fűtőolaját.Az Egri Városi Bíróságon nemrég felfüggesztették azt a pert, amely az egri ügyészség vádemelése nyomán indult a két pénzügyőrségi vezető esetleges vétkességének megállapítására. Az ügyészség hivatali bűnpártolással, illetve felbujtással vádolja Rozsnyait és Kristót, ám a városi bírák meg kívánják várni egy másik eljárás jogerős befejezését, amely a Pest Megyei Ügyészségen folyik, s a Benefit-féle olajszőkítési botrányt kutatja. Ez azt jelenti, hogy Rozsnyaiék pere akár több évig elhúzódhat, hiszen a Pest megyei hatóságnál folyó ügyben még a vádemelés sem történt meg. Nehezen érthető az egri bíróság állásfoglalása, hiszen igencsak homályos, hogy mi az összefüggés a két ügy között. A Pest megyei hatóság ugyanis elsősorban adócsalás bűntettére gyanakodva vizsgálódik a Benefit 2001 Kft. után, amíg az egri ügyészek kizárólag a vámparancsnokok ügyében emeltek vádat.Információink szerint a Heves Megyei Főügyészség ügyészi óvást emelhet a városi bíróság eljárása ellen, ami tovább odázhatja Rozsnyaiék perét. Az óvás azon alapulna, hogy a városi ügyészség nem vette figyelembe az Észak-magyarországi Környezetvédelmi Felügyelőség határozatát, amely az érvelés szerint – talajszennyezésre hivatkozva – feljogosíthatta a vámtiszteket a lefoglalt olaj kiadására. Egy neve mellőzését kérő vámtiszt ugyanakkor arról tájékoztatta lapunkat, hogy a VPOP egyetlen szerve sem kezdeményezett ügyészi óvást. Így ezt – ha ilyen módon történt – csak egy külső szerv vagy személy tehette meg. Rozsnyai Géza kérdésünkre tájékoztatást adott az ellene folyó eljárás fejleményeiről, de az ügy jogerős befejezéséig semmiféle nyilatkozatot nem kívánt tenni. A parancsnok egyébként értetlenségét fejezte ki amiatt, hogy a sajtó az ügyét hónapról hónapra felmelegíti, meg sem várva a per végét. Megkérdeztük Laczó Lászlót, a VPOP szóvivőjét is, aki megerősítette, hogy az egri pert felfüggesztették, de az ügyészi óvásról és a parancsnok esetleges felmentéséről nem kívánt nyilatkozni. A Benefit 2001 Kft. által bérelt mezőkövesdi telepen éveken keresztül „szőkítettek” olajat, ami köztudomásúan az akkori jogszabályok szerint olcsóbb, extrakönnyű fűtőolaj gázolajjá „varázslását” jelentette. A telepet a Magyar Honvédségtől a Soltészék Kft. bérelte, amely továbbadta a bérletet a Benefitnek. A cég több millió liter extrakönnyű fűtőolajat vásárolt a miskolci ETL Rt.-től, amelyet később gázolajként adott tovább nem létező cégeknek. Az ETL Rt. neve ez idáig szinte minden olajszőkítési ügyben feltűnt, mint a hamisításra szánt fűtőolaj beszerzési forrása. A vállalkozás felügyelőbizottságában többek között Karl Imre, a Horn-kabinet energetikai kormánybiztosa és Lippai Lajos MSZP-s országgyűlési képviselő is helyet kapott, elnöki tisztét pedig Bihall Tamás, a borsodi iparkamara vezetője látta el. Az egri vámhivatal 1997. április 17-én közel kétmillió liter hamis gázolajat és jelentős mennyiségű foszforsavat foglalt le a Benefit telephelyén, ám Rozsnyai Géza megyei vámparancsnok – a vád szerint – utasítást adott helyettesének, Kristó Ferenc őrnagynak, hogy a lefoglalást szüntesse meg, s az olajat szolgáltassa vissza. Az egri vámhivatal munkatársai tiltakoztak az eljárás ellen, a Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága (VPOP) különleges ügyek főosztályának munkatársai pedig intézkedtek az időközben elszállított olaj újbóli lefoglalásáról. A VPOP személyzeti főosztálya ezt követően fegyelmi eljárást indított Kristó és Rozsnyai ellen, ami elől Kristó nyugdíjba „menekült”, míg Rozsnyai esetében az eljárást megszüntették. Elfogadták ugyanis a parancsnok érvelését, miszerint ő nem is tudott az olaj kiadásáról, így Kristót sem utasította annak elrendelésére. – A kiadásról szóló okiratot egyébként sem ő, hanem az egri vámtisztek parancsnoka szignálta – állapították meg. Közben az egri ügyészség hivatali bűnpártolás alapos gyanúja miatt mindkettőjük ellen vizsgálatotindított, majd vádat emelt. Álláspontjuk szerint Rozsnyai is felelős, ugyanis bűncselekményre utaló adatok birtokában utasította Kristót, hogy gyakoroljon nyomást az egri vámtisztekre.