Jogászunk válaszol

Dr. Kiss Pál
2003. 08. 07. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Egyik olvasónk szerkesztőségünkbe juttatott levelében a következő helyzetet vázolta fel: házasságban él férjével, akitől van egy kiskorú gyermeke. Annak idején a házasságot követő közös együttélést olvasónk szüleinél kezdték meg. A szülők pár évvel később meghaltak, és az egész ingatlant ő és a testvére örökölte, fele-fele arányban. Testvérével közösen értékesítették a szülői házat, ezt követően olvasónk vásárolt egy új ingatlant, aminek felét a férje nevére íratta a közöttük levő szeretet és bizalom jeléül. A férje nem tudott hozzájárulni a vételárhoz, így azt teljes egészében a feleség fizette ki.
Pár évvel később azonban a kapcsolatuk megromlott. A férj nem dolgozott rendszeresen, alkalmi munkákat vállalt csak. Olvasónk úgy döntött, hogy a békesség kedvéért inkább elválik férjétől, aki időközben már az alkohol rabja is lett, és mindenféle idegi problémákkal küzdött. Sajnos az ilyenkor szokásos durvaság, agresszivitás, fenyegetés a férj részéről mindennapossá vált a családban. Olvasónk számára a kiutat a válás jelenthette volna, azonban ez nem történt meg. A házasságot a bíróság a mai napig nem bontotta fel.
Idővel olvasónknak sikerült rábeszélnie férjét arra, hogy vegyenek egy új lakást, és a férj a saját részét írassa a közös gyermekük nevére. Így most a tulajdoni viszonyok szerint az anyuka és a kislánya a tulajdonosai fele-fele arányban az ingatlannak úgy, hogy az anyukának az egész ingatlan tekintetében haszonélvezeti joga van.
Ez a történet – a vagyoni oldalt tekintve legalábbis – a körülményekhez képest szerencsésen végződött, ugyanis a férj önként a lánya nevére íratta a szerzett tulajdoni részilletőségét. Ha ezt az igényét olvasónknak peres eljárásban kellett volna érvényesítenie, akkor a per során neki kellett volna bizonyítania azt, hogy miből vette az ingatlant. Ezenfelül azt is bizonyítania kellett volna, hogy a férje akkor, amikor az ingatlant vette, nem rendelkezett olyan külön vagyonnal, amiből ő az ingatlan fele részét meg tudta volna vásárolni.
Jómagam az ilyen és ezekhez hasonló esetek miatt szoktam javasolni a feleknek, hogy kössenek egymással szerződést, amelyben megállapodnak, hogy bizonyos események bekövetkezésekor mi lesz a közös vagyon sorsa. Ezeket a szerződéseket sokan szégyenletesnek, kínosnak tartják, és arra hivatkoznak, hogy azért kötöttek házasságot, mert szeretik egymást, és bíznak a másikban. Mire én mindig azt szoktam válaszolni, hogy az életben számtalan ok lehet, amely esetén nemcsak a feleknek, hanem mondjuk a szülőknek, de még más leszármazóknak is nagyon nagy segítséget nyújthat egy ilyen okirat. Az ilyen szerződésben egyébként célszerű rögzíteni azt is, hogy a házasság megkötése előtt melyik fél milyen vagyonnal rendelkezett. Nem árt, ha azt is elmondják, hogy az a vagyon hogyan keletkezett, mert ennek az esetleges ági öröklésnél van jelentősége.
A közös, külön vagyon későbbi rendezését nagymértékben megkönnyíti az ilyen tényrögzítés. A későbbiek során ugyanis, akár ha az öröklés során, vagy válás miatt merül fel majd olyan kérdés, hogy melyik ingó vagy ingatlan dolog kié, és az honnan származik, abban az esetben a felek teljesen tárgyilagosan tudják a tényeket az illetékes hatóság elé tárni. Nem elhanyagolható egyébként az sem, hogy egy ilyen szerződés azért is megkönnyíti a felek nem éppen könnyű helyzetét, mert ez minden érzelemtől mentes.
A gyakorlat ugyanis sajnos azt mutatja, hogy ha pénzről, vagyonról van szó, melynek sorsáról dönteni kell, akkor az indulatok, érzelmek a legtöbb esetben előkerülnek, és ezzel a felek tárgyilagossága megszűnik. Ami pedig erősen megnehezíti a megegyezést.
A családi törvénykönyv a következőket írja a házastársak házasságkötését követő vagyoni helyzetéről és az arra irányadó jogszabályról:
A házasság megkötésével a házastársak között a házassági életközösség idejére házastársi vagyonközösség keletkezik. Ennek megfelelően a házastársak osztatlan közös tulajdona mindaz, amit a házassági életközösség ideje alatt akár együttesen, akár külön-külön szereztek, kivéve azt, ami valamelyik házastárs különvagyonához tartozik. Közös vagyon a különvagyonnak az a haszna is, amely a házassági életközösség fennállása alatt keletkezett, levonva ebből a vagyonkezelés és -fenntartás költségeit. Közös vagyon továbbá a feltalálót, az újítót, a szerzőt és más szellemi alkotást létrehozó személyt a házassági életközösség fennállása alatt megillető esedékes díj.
A házastárs különvagyonához tartozik a házasságkötéskor meglévő vagyontárgy, a házasság fennállása alatt öröklés jogcímén szerzett vagy ajándékba kapott vagyontárgy, a személyes használatra szolgáló és szokásos mértékű, illetőleg mennyiségű vagyontárgy, a különvagyon értékén szerzett vagyontárgy. Az a különvagyonhoz tartozó tárgy, amely a mindennapi közös életvitelt szolgáló, valamint a szokásos mértékű berendezési és felszerelési tárgy helyébe lép, tizenöt évig tartó házassági együttélés után közös vagyonná válik.
A vagyonközösséghez tartozó tárgyakat – rendeltetésük szerint – mindegyik házastárs használhatja. A vagyonközösséghez tartozó tárgyakat a házastársak közösen jogosultak kezelni. Mindegyik házastárs kívánhatja, hogy a másik járuljon hozzá azokhoz az intézkedésekhez, amelyek a vagyonközösséghez tartozó tárgy fenntartása vagy értékcsökkenésének elkerülése végett szükségesek.
A vagyonközösséghez tartozó tárgyak fenntartásával és kezelésével járó költségeket elsősorban a közös vagyonból kell fedezni, ha pedig az erre nem elegendő, a házastársak kötelesek ahhoz különvagyonukból arányosan hozzájárulni.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.