A fogyasztóvédelmi törvény módosítása

A fogyasztók védelmét szorgalmazták az ellenzéki felszólalók az egyes energetikai tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat keddi, parlamenti vitájában. A kormánypárti politikusok szerint szigorú szabályokat tartalmaz a jövőben az Országgyűlés elé kerülő, ezzel kapcsolatos előterjesztés.

MNO
2007. 03. 20. 14:43
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Podolák György (MSZP) azt mondta: az Európai Unióban az energiapolitika területén alapvető követelmény, hogy az egyes kereskedelmi típusú tevékenységeket az infrastruktúra üzemeltető vállalkozástól elkülönült, önálló jogi személyiségű társaság végezze. Mint mondta, a szétválasztási módokat nem célszerű korlátozni, és helyes, hogy az általános forgalmi adó- és az illetékmentességet kiterjesztik ezekre a szétválasztási módokra. Megjegyezte: elosztóhálózatok esetében 2007 júliusáig van lehetőség a közüzemi szolgáltatás és az elosztói hálózat egyidejű üzemeltetésére. Podolák György azt mondta: szigorú feltételek határozzák meg a jövőben az Országgyűlés elé kerülő törvényjavaslatban, hogy a szolgáltatónak milyen kötelezettségei vannak a fogyasztókkal szemben. Az előző törvények ezeket nem kellő súllyal tartalmazták – fűzte hozzá.

Balla György (Fidesz) szerint a jogszabályban nincs kellő módon szabályozva a fogyasztók védelme. Lehetetlen az a kormányzati megoldás, amely a fogyasztókat a sor végére állítja – közölte. A képviselő hiányolta a kormány energiastratégiáját. Úgy vélte, az átgondolatlanság, a stratégianélküliség nyilvánul meg ebben a törvényjavaslatban is. Az ellenzéki politikus katasztrofálisnak nevezte a piacnyitás előtti helyzetet. Egy szabadpiaci versenyfeltételek közötti, egyébként multinacionális monopóliumok uralta piac lesz Magyarországon – mondta. Hozzátette: vissza kellene adni a Magyar Energia Hivatal jogosítványait.

Deák András (KDNP) azt kérdezte, miért kellene a magyar költségvetésnek átvállalnia a gazdasági társaságok átalakítással kapcsolatos terheit, költségeit. Nemcsak a szegény néprétegek kötelesek adót fizetni, hanem a multik is – fűzte hozzá. Ez öt-tíz milliárd forintot jelentene, amit a magyar parlament kíván biztosítani a multinacionális cégeknek – közölte. Szerinte téves az az indoklás, hogy emiatt a tízmilliárd forint miatt jelentősen emelnék ezek a cégek az árakat, mert ez az összeg nem tekinthető jelentősnek a cégek a forgalmában.

Az SZDSZ nevében felszólaló Lakos Imre közölte: pártja támogatja a törvényjavaslatot, ami megfelel az Európai Unió előírásainak. A kormánypárti képviselő arról beszélt felszólalásában, hogy a javaslatnak a magyarországi energiaellátás biztosítását és a fogyasztók védelmét kell szem előtt tartania. Mint hozzátette, ezen belül a jogutódlás biztosítását is rendezni kell, valamint figyelemmel kell lenni arra, hogy a fogyasztók anyagi és adminisztrációs szempontból ne kerüljenek hátrányba.

Horváth János (Fidesz) felszólalásában felhívta a figyelmet arra, hogy az energiaár nem csak a világpiac alakulásától függ. A képviselő azt is mondta, jobb lenne, ha az újraelosztást pontosabban szabályozná a törvényjavaslat.

Frakciótársa, Ékes József arra volt kíváncsi, hogyan választja szét a javaslat a termelőt, az elosztót és a szolgáltatót. A Fidesz képviselője hangsúlyozta: olyan energiastratégiára van szükség, ami az állampolgárok érdekeit tartja szem előtt. A képviselői hozzászólások végén Garamhegyi Ábel, a gazdasági tárca államtitkára a vitában elhangzottakra reagálva elmondta: a jól szabályozott piacon a tulajdonosi összefonódás megengedett. Szólt arról is, hogy a törvényjavaslat megfelel az európai uniós normáknak, és alkalmas az eszköztulajdonlás rendezésére.

Az általános vitát ezek után az elnöklő Harrach Péter lezárta.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.