Nem támogatta a bizottság Laborcot, mégis kinevezik?

Nem támogatta az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottsága Laborc Sándor kinevezést a Nemzetbiztonsági Hivatal élére – tudta meg az MNO. Az ülésen a testület SZDSZ-es tagja tartózkodott, így az ő szavazata döntött. Ennek ellenére Szilvásy György polgári titkosszolgálatokért felelős tárca nélküli miniszter kifejtette: mégis kinevezik a KGB-akadémián végzett jelöltet.

Simicskó István, a testület kereszténydemokrata elnöke azt mondta, hogy szerinte a bizottság helyesen döntött, ezek után viszont már a minisztert, illetve a miniszterelnököt terheli a felelősség, ha kinevez egy ilyen múlttal, tevékenységgel és esetleges kapcsolatrendszerrel rendelkező személyt, ami szerinte egy NATO-tagország esetében nem vállalható fel. Simicskó reményét fejezte ki, hogy Szilvásy György levonja a bizottsági döntés konzekvenciáit.

A tárca nélküli miniszter ugyanakkor újságíróknak azt mondta, a bizottsági vita arról győzte meg, hogy Laborc Sándor szakmai alkalmasságához nem fér kétség, így számára nem elsődleges, a jelölt hol végzett, és ebből milyen következtéseket lehet levonni. Sokkal fontosabb, hogy partnerszervezeteink a NATO-ban és a szövetségen kívül is elismeréssel nyilatkoznak az NBH munkájáról és Laborc Sándor személyéről is – tette hozzá Szilvásy György, aki kérdésre válaszolva megerősítette, hogy nem fogalmazódtak meg aggályok a NATO-n belül Laborc személyével kapcsolatban. Kitért arra is, hogy a magyar átvilágítási procedúra – aminek nagy részén Laborc Sándor már túl van – nagyon szigorú és a NATO-standardok szerint készült.

Tóth Károly, a testület szocialista alelnöke úgy fogalmazott: az ülésen elsősorban nem szakmai, hanem bizalmi kifogások vetődtek fel, főként Szilvásy György iránt, és "ha már ő jelölte" Laborc Sándort, akkor iránta is.

Demeter Ervin, a bizottság fideszes tagja úgy értékelte a döntést, hogy "győzedelmeskedett a józan ész". Mint mondta, a testület részben elfogadta a Fidesz felvetését, miszerint 2007-ben egy NATO-tagország nemzetbiztonsági szolgálatának élére nem lehet kinevezni egy ilyen végzettséggel, munkássággal és kapcsolatrendszerrel rendelkező embert. Kitért arra is, hogy a bizottsági meghallgatás során az eddigi tapasztalataik még rosszabbak lettek Laborc Sándorról, mert fontos nemzetbiztonsági kérdésekre semmitmondóan, a képviselőket lekezelően válaszolt.

A bizottsági ülésen Laborc Sándor meghallgatása előtt a testület többsége támogatta Hetesy Zsolt kinevezését az Információs Hivatal élére, illetve Balajti László kinevezését a Nemzetbiztonsági Szakszolgálat vezetői posztjára. Szilvásy György tájékoztatása szerint az ő jelölésüket sem nem támogatta a Fidesz. Demeter Ervin elmondta: e két jelölttel szemben a Fidesz nem fogalmazott meg kifogást és tartózkodott a szavazásnál.

Az MTI úgy tudja: a titokminiszter a hónapokig tartó egyeztetés alapján nem számított arra, hogy a SZDSZ végül nem támogatja a jelöltjét. A távirati iroda információi szerint Szilvásy György többször is egyeztetett az SZDSZ-szel, és megszervezte azt is, hogy Gulyás József személyesen tehesse fel kérdéseit, vagy fogalmazhassa meg esetleges aggályait Laborc Sándornak.

Szilvásy György csütörtökön találkozott az SZDSZ frakcióval, ahol azonban nyilvánvalóvá vált, hogy – bár korábban, az egyeztetési folyamat során nem jelezték, hogy szakmai kifogásuk lenne – nem fogadják el Laborc Sándort NBH főigazgatónak – értesült az MTI.

Az MTI úgy tudja, ha a "C" típusú átvilágítás rendben lezárult, legkésőbb december 15-ével nevezi ki főigazgatónak Laborc Sándort a miniszterelnök.

(MNO, mti)