Az elmúlt hat évben a kerületi MSZP-SZDSZ vezetés többször is nekifutott már a Hunyadi tér és a vásárcsarnok rehabilitációjának. Elég magtalan, gyanús kísérleteket tettek eddig. Most egy olyan közbeszerzési eljárást írtak ki, amelyre csak egyetlenegy ajánlattevő tudott jelentkezni, A kiírásra csak a frankfurti repülőteret üzemeltető német cég, a Fraport AG (Frankfurt Airport Services Worldwide) jelentkezett, amely „véletlenül” az önkormányzatba is bedolgozó cégnek számító a Kipszert jelölte meg alvállalkozóként – fejti ki az MNO megkeresésére Wertán Zsolt Zoltán, a VI. kerületi önkormányzat KDNP-s képviselője. Magyar cég nem jelentkezett, ami most, amikor az építőiparban ekkora többletkapacitások vannak, elég különös – teszi hozzá. A Hunyadi teret azért zárták le, mert amikorra eredményt hirdetnének a közbeszerzési eljáráson, tiszta terepet szeretnének teremteni a mélygarázs építéséhez: ne legyenek ott fák, lehessen ásni a lyukat.
A kerületi ellenzék más erői sem maradtak passzívak: Gyenge Zsolt, a Jobbik képviselője közveszéllyel való fenyegetés miatt jelentette föl a VI. kerületi önkormányzatot az eddigi, a fák kivágását szerinte nem indokló szakvélemények miatt.
Kriminalizált természet
A teret csütörtökön körbezárták, s a kordonra illetve a parkoló autók szélvédőjére fekete alapon sárga feliratokat helyeztek el , melyben az állítólagos „komoly” veszélyekre hirdetik a lakosságot. A tér olyan hangulatot kelt, mintha vegyi támadás érte volna a környéket, az autósok szélvédőjébe külön feliratokat is tűztek.
Felvilágosítva
Igazságügyi szakértők megállapították, hogy a Hunyadi téren 14 elöregedett, rossz állapotú fa komoly veszélyt jelent a téren tartózkodókra, a tér körüli utakon parkoló gépkocsikra – olvasható a téren elhelyezett táblákon is.
Vigyázz! Civil szervezet
„A civil szervezetek által felkért szakértő azonban ennek ellentmondó megállapításokat tett” – áll a rendhagyó röpiratban, mely mintegy veszélyforrásként jelöli meg a társadalmi önszerveződés résztvevőit is.
A fákon száraz ágak, gallyak, ágcsonkok, kezeletlen ághelyek láthatók. Néhány fát szakszerűen könnyítettek (…) más fákat viszont az alsó néhány vastag ágától megfosztották nagy, kezeletlen sebeket ejtve. (…) A talajt, a fákat az emberek és a kutyák vizelete folyamatosan mérgezi. A kialakított kutyafuttató ellenére a parkban mindenütt sok a kutyaürülék. A talajvízszint-emelkedés miatt pótlásként magas kőris, kocsányos tölgy, zselnice, szomorú fűz, ostorfa stb. ültetését javasoljuk. A Hunyadi téri park még a városi környezetben lévő más parkokhoz képest is szemetes.”
Többek között ez olvasható a Soproni Egyetem szakértői (prof. dr. Varga Szabolcs és dr. Kocsó Mihály) által aláírt, tízoldalas szakvéleményben, melyet a Budapest VI. kerületében fekvő Hunyadi téren álló, az önkormányzat által korábban kivágni szándékozott 14 egészséges fáról írtak az országos szaktekintélynek számító tudósok. (Őket aposztrofálja az önkormányzati tacepao "szakértő"-nek, egyes számban.)
Mikor kiderült: nem veszélyes, elkerítették
A fákért küzdő civil szervezetek, akik – mint erről az MNO beszámolt – úgy látják, félretájékoztatták őket az önkormányzat által megbízott cég részéről, elhallgatva hogy többek közt egy mélygarázst kívánnak építeni a tér alá, azt kérték Verók István polgármestertől: hadd szerezzenek be ők is egy szakértői véleményt. Az önkormányzat ugyanis „igazságügyi szakértőként” többek között annak a Móczár Bélának az álláspontját fogadja el, aki a Jókai téri mélygarázs építése és a Nagymező utcai fakivágások kapcsán is rendre a fák kivágása mellett emelte szót; a már akkor is szakértői véleményt megfogalmazó soproniak viszont rendre ugyanezekről a fákról állapították meg, hogy nem szabad kivágni őket.
Bár az önkormányzat eredeti álláspontja az volt, hogy a fák veszélyesek, semmilyen védintézkedés az év során nem történt, egészen addig, amíg ismertté nem vált egy olyan komoly szakvélemény, ami arról szól, hogy a fák nem veszélyesek. Ekkor került sor a tér egy jó részének bekerítésére és a környezetvédőket az intézkedés okaként megjelölő feliratok kihelyezésére; ez a lépés nyilván felbőszítheti és a civil szervezet ellen hangolhatja a helyi lakosokat.
Tájékoztatjuk, hogy Ön most életveszélyben van
Csak az állatorvosi szülészet szakértőjének véleményére hallgatnak a fák ügyében
Nem jelentheti a fák gallyazása a kivágást, pusztán a közvetlen balesetveszély elhárítását – nyilatkozta az MNO-nak Hegedűs Károly alpolgármester. A soproni egyetem szakértőinek véleményéről kijelentette: nem igazságügyi szakértők, míg az önkormányzat által felkért személyek – Móczár Béla és az Illés Zoltán által is ajánlott Tóth Imre – azt állapította meg, hogy 14 fa „bizony baleset- és életveszélyes és kivágásra szorul.”
Mivel a szakértői vélemények egymásnak ellentmondanak, az önkormányzat az MTA-hoz fordult, „hogy osszanak igazságot” – folytatta Hegedűs. Solti László. az MTA levelező tagja, az Agrártudományok Osztályának elnöke az, akit a testület megkeresett – jelentette ki Hegedűs. (Solti László szakterülete az állatorvos-tudomány; jelenleg a Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi karán a Szülészeti Tanszék és Klinika tanszékvezetője; publikációi között kiemelt szerepet játszik többek között a világhírű magyar sertésfajtával, a mangalicával kapcsolatos biotechnológiai kérdések taglalása – a szerk.)
Az önkormányzati politikus megismételte: a Hunyadi téri „mélygarázs vonatkozásában semmilyen engedélyezési terv nincs, így döntés sem születhetett”.
Hegedűs elmondta: korábban is vita tárgya volt, hogy milyen intézkedéseket hozzanak a veszélyt okozó fák miatt, s most az időjárás okán – jegesedés jöhet, letörhetnek az ágak – zárták le a teret.
A ránézésre írt szakvélemény mindent visz
Krumpli Béla, a Kincsünk a Piac – Hunyadi tér (KAP-HT) civil szervezet aktivistája lapunknak elmondta: érthetetlen, hogy miért nem fogadta el az önkormányzat a soproni szakvéleményt. Megjegyezte, hogy míg az önkormányzat állítólag most a Magyar Tudományos Akadémiát kérte meg a hivatalos vélemény megfogalmazására, az MTA-ban érdeklődésükre elmondták, nem tudnak az önkormányzat megkereséséről, ám a soproniak szakértelmét ők is mérvadónak látják. Kijelentette: míg a „vad kivágáspárti” Móczár és más, az önkormányzat által elismert szakértők ránézésre, a soproniak műszeres vizsgálatokat követően írnak szakvéleményt.
