Nyolc éve jelentett csődöt Argentína

A tragikus évforduló ellenére a mérvadó argentin lapok közül egyedül a magát függetlennek tekintő Clarín számolt be a nyolc évvel ezelőtti eseményről: a radikális párti (UCR) Fernando de la Rúa (1999-2001) elnök december 20-án bejelentette az államcsődöt, ostromállapotot vezetett be, majd lemondott posztjáról, és helikopteren menekült el a Casa Rosada elnöki palotából. Az 1998 óta tartó recesszió és a tetemes államadósság miatt az – adóelkerülés érdekében is - elektronikus bankkártya használatára kényszerített lakosság december harmadika óta nem fért hozzá korlátlanul betéteihez, ezért az államcsőd bejelentése után kétnapos zavargás kezdődött az országban, amit a hatóságok végül vérbe fojtottak.

2009. 12. 23. 13:59
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A lap portálja kedden csak arról számolt be, hogy tömegtüntetéssel emlékeztek meg a zavargások 39 – köztük 9 kiskorú – halálos áldozatára, és a csúcsidőben óriási forgalmi dugót okoztak a két legforgalmasabb – az államfői palota előtt végződő Május, illetve a Július 9. – sugárút kereszteződésében, majd onnan vonultak a Casa Rosada elé, de a portál meg sem becsülte a tiltakozók létszámát.

A „corralito”, avagy a rettegett készpénzkorlátozás

Argentína akkori elnöke ugyanis nyolc évvel ezelőtt, december harmadikán többek között azt rendelte el, hogy a bankszámlával rendelkezők egy héten legfeljebb 250 dollárt/pezót vehetnek föl. A döntést azzal indokolta, hogy az ország fizetésképtelensége miatt meg kell akadályozni a bankrendszer összeomlását, és a tőke külföldre menekítését. A zavargások kitörése előtt december 16-tól már az ország több városában gyakori fosztogatások jelezték a készülő vihar kitörését. A Spanyolországban dolgozó és argentin születésű Martín Warsawsky, a Jazztel akkori tulajdonosa az összeomlás után tartott egyik beszélgetés során elmondta, hogy az ország lakossága a recesszió és a bizonytalan hazai gazdasági helyzet miatt körülbelül 155 milliárd dollárt tartott külföldi bankokban. Ez az összeg majdnem megegyezett a csődbe vitt Argentína külső államadósságával. Az idén nyilvánosságra hozott újabb adat szerint a csőd után 8 évvel hivatalosan még mindig hasonló összeg, 147 milliárd dollár volt a dél-amerikai ország külső tartozása, bár nem hivatalos becslés szerint az adósság jóval nagyobb.

Nagy IMF-hitel az államcsőd előtt

Az államcsőd és a zavargások egyik kiváltó oka volt, hogy a recessziót, és a külföldi tőke menekülését megakadályozni akaró argentin állam 2001. júniusában 29,5 milliárd dolláros rendkívüli hitelt kapott az IMF-től. A következő elnök, Eduardo Duhalde (2002-2003) engedelmesen végrehajtotta az IMF-hitel visszafizetése érdekében rendkívüli megszorításokat – amit még a spanoyl szakértők is megdöbbentően könyörtelennek minősítettek ilyen helyzetben. A corralitót végül csak az államcsőd bejelentése után majdnem egy évvel, 2002. december másodikán oldotta föl a dollár-pezó paritás 1991-es bevezetője, és az „eladósítás atyja”, Domingo Cavallo, aki akkor már a de la Rúa utáni második elnök, Duhalde gazdasági minisztere volt. Adolfo Rodriguez Saá alelnök ugyanis a súlyos helyzet miatt villámgyorsan, 15 nap alatt megszabadult veszedelmesnek érzett posztjától Az argentin középosztály egyik napról a másikra a legteljesebb nyomorban találta magát, mivel addigra a teljesen a neoliberális gazdasági pályára állított országban elterjedt a feketegazdaság, és a készpénzfizetés gyakorlata. A feketegazdaság mértéke azóta se csökkent – csak hivatalosan -, és tavaly, az előző évforduló előtt gazdasági elemzők figyelmeztettek, újra adott az összes feltétel egy újabb pénzügyi összeomláshoz. A válság után a BBC Mundo több írása is foglalkozott azzal az elgondolkodtató ténnyel, hogy a tiltás ellenére mégis jelentős mennyiségű külföldi tőke távozott az országból – illegálisan.

Közel vagy elmarad a felelősségre vonás?

Az összeomlást előidéző főszereplők közül ma hárman állnak bíróság előtt vagy hamarosan követik őket: Carlos Saúl Ménem (1989-1999) ellen jelenleg illegálisnak minősített fegyverszállítás miatt zajlik egy büntetőeljárás, de hamarosan többek között külügy-, illetve gazdasági miniszterével, Domingo Cavallóval együtt a kormányzása idején alkalmazott indokolatlan túlfizetések miatt kell vállalnia a felelősséget. Fernando de la Rúa ellen már 2006 áprilisában egyszer már megindult az eljárás az ország eladósítása miatt, de idén áprilisban felmentették a vádak alól. Ez annyit jelent, hogy a helikopteres menekülés során megölt polgárok haláláért egyelőre nem tudják felelősségre vonni. Idén nyáron viszont újabb per kezdődött ellene azzal a váddal, hogy mandátumának két éve alatt megvesztegette a szenátus számos tagját. A pénzügyi összeomlás két új fogalommal gazdagította a világ közvéleményének ismereteit Argentínáról: a gazdasági helyzetükkel elégedetlen asszonyoknak a konyhai eszközökkel keltett macskazenéjével, a caceroladával, és a tettleges tiltakozókkal, vagyis a piqueterókkal. Néstor Kirchner volt elnöknek (2003-2007) egyébként sikerült „megszelídítenie”, és a maga oldalára állítania az utóbbi radikális szakszervezeti mozgalmárok egy részét.

(clarin.com.ar – Argentína, wikipedia.org, BBC Mundo)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Országgyűlési választás2026. április 12. Minden hír a választásról

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.