Laktanyába a munkanélküliekkel?

A Die Presse ismerteti az osztrák hadsereg ama javaslatát, hogy munkanélküliek töltsenek be olyan állásokat a hadseregben, melyhez nem kell különleges katonai képzettség. A Die Welt részletesen foglalkozik az elmúlt évtizedek legnagyobb terrorperének csütörtöki ítélethirdetésével.

2010. 03. 05. 10:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Die Presse (diepresse.com)

A konzervatív osztrák lap Munkanélküliek „rendszerműködtetőként” a hadseregbe című cikkében foglalkozik a szövetségi haderő működőképességének fenntartását célzó elképzeléseket. A szövetségi haderő azt tervezi, hogy együttműködik a munkaügyi szolgálattal. Az elképzelés szerint olyan munkákat, melyeket nem kell feltétlenül hadra fogható katonának ellátnia, munkanélküliekkel végeztetnének el. Ide számolják például többek között a konyhai és az irodai tevékenységeket. A szövetségi haderőnél a sorkatonákat számos munkában használják, melyek elengedhetetlenek a laktanyák működtetéséhez, a konyhától a ruházati szobán át az irodákig. Ez a „rendszerműködtetés” tölti ki a sorkatonák idejének jelentős részét.

Othmar Commenda, a vezérkari főnök helyettese a munkaügyi szolgálattal közösen keresi a megoldási lehetőséget. A tárgyalások csak most kezdődtek, ezért pontosan nem lehet megbecsülni, hogy a javaslat hány munkahelyet érintene. Commenda mindenki számára előnyös megegyezésről beszélt. Egyrészt nagyobb lenne a katonák motivációja, ha nem a konyhában, vagy az irodában töltenék szolgálati idejük jelentős részét. Másrészt munkalehetőséget teremtenének a munkanélküli szakácsoknak és irodai dolgozóknak.

Die Welt (welt.de)

A konzervatív német napilapban Kristian Frigelj A bíró elítéli a „muzulmán halál angyalait” című cikkében tudósít az úgynevezett „Sauerland csoport” (Észak-Rajna–Vesztfália délnyugati, hegyes-dombos régiójának neve – a szerk.) elítéléséről. Ez volt a legnagyobb terrorper a Vörös Hadsereg Frakció (RAF) ellen folytatott eljárások óta, és az ítéletekben súlyos börtönbüntetéssel sújtották az úgynevezett „Sauerland csoport” tagjait. Ottmar Breidling, a bírói tanács elnöke figyelmeztetett a militáns iszlamizmus vonzerejére.

Ottmar Breidling számára rejtély a négy terrorista feneketlen gyűlölete. A vezetőbíró és a büntetőtanácsban dolgozó kollégái tíz hónapon keresztül próbálták megérteni az amerikai civilek ellen tervezett bombamerényletek hátterét. Elolvasták a több mint 600 iratrendezőben tárolt aktát, tanulmányozták az 1700 oldalnyi kihallgatási jegyzőkönyvet, valamint kikérdezték a vádlottakat és a szakértőket. Az igen alapos, 65 napos tárgyalás után azonban a 30 éves Fritz Gelowicz, a 31 esztendős Adem Yilmaz, a 24-et betöltő Daniel Schneider és a 25 éves Attila Selek motivációja továbbra is rejtély maradt a bírók számára. Gelowiczot és Schneidert tizenkét esztendőre ítélték, Yilmaznak 11 évet kell rács mögött töltenie. Nekik terrorszervezetben való részvételért, valamint sokszoros gyilkossági kísérletért, illetve merénylet előkészítéséért kellett felelniük. A segítőként tevékenykedő Selek öt évet kapott. A vádlottaknak még az iszlám felületes ismeretére sem volt szükségük, hogy magukat az „iszlám halál angyalainak” tekintsék, s gátlástalanul több száz hitetlennek tartott személy meggyilkolására készüljenek.

Gelowicz és Schneider német állampolgárok és Yilmaz, valamint a honosított Selek szintén a szövetségi köztársaságban nőtt fel. A bíró ítélete indoklásában döbbenetesnek nevezte, mekkora vonzerőt gyakorol a terrorizmus a nyugati kultúrkörben felnőtt fiatalokra. 2006-ban jutott el Gelowicz, Schneider és Yilmaz a pakisztáni Vazirisztánba. Ott csatlakoztak az Iszlám Dzsihád Unióhoz (IJU), egy terrortáborban kiképezték őket, így merénylőkként tértek vissza Németországba. A titkosszolgálat viszonylag gyorsan a nyomukra jutott, és több száz nyomozó követte őket a szövetségi köztársaság legnagyobb megfigyelési akciójának keretében. A perben a vádlottak tüntető érdektelenséget mutattak. Yilmaz többször botrányt provokált a tárgyalóteremben, amikor kijelentette, ő csak Allahnak hajlandó felállni. Yilmazt ezt követően külön vezették be, és a bírók határozottsága gyorsan megtörte az ellenállását. Néhány héttel később a vádlottak átfogó vallomást tettek kihallgatótisztjeik előtt. Gelowicz és Yilmaz tűnt a legfanatikusabbnak, Schneideren többször láthatók voltak a kétségek, míg Selek, akire a bombák gyújtószerkezetének a beszerzését bízták, csak segítőkésznek tűnt. Az államügyészség mindegyiküknél hiányolta az igazi bűnbánatot.

Breidling ítélete indoklásában arra is utalt, hogy a terrorveszély nem múlt el. „Nyilvánvaló, hogy számos, könnyen elcsábítható, vagy már elcsábított fiatal létezik, aki maga mögött hagyta eddigi életét és a dzsihád, azaz a gyilkolás útját választja.”

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.