Rendőrségi forrásból megtudtuk: a nyomozók még egy utolsó kísérletet tesznek a vagyonvesztés megállapításához, s ehhez újabb szakértői véleményre várnak. Forrásunk szerint az egész ügylethalmazt, illetve a részvénytársaság összefonódásait felderítették, s a nyomozók már azt is tudják, kit és miért kéne meggyanúsítaniuk.
A gyanú szerint a City Rt. vezetői a rájuk bízott vagyont nem az alapítási célnak megfelelően kezelték, azaz a kisrészvényesektől begyűjtött kárpótlási jegyeket nem a privatizációban használták fel, ahogy ígérték. Tehát a hűtlen kezelés egyik feltétele, a kötelességszegés megállapítható. Azonban a vagyoni hátrány megállapításához vagyonvesztésnek kell bekövetkeznie, amit a nyomozás adatai nem állapítottak meg. Ugyanis az rt.-nél megmaradt a kárpótlási jegyek piaci értékének összege, annak ellenére, hogy a kisrészvényeseknek 174,5 százalékon jegyezték a kárpótlási jegyeit, a reális 15-20 százalék helyett. A vagyoni hátrány tehát ennek különbségéből adódott volna, ha a büntetőeljárás nem a piaci értéket venné alapul, hanem azt, amit az rt. ígért a kisrészvényeseknek.
A nyomozók jövő januárban mindenképp lezárják az ügyet. Mint arról korábban hírt adtunk, egy károsult feljelentése alapján 1997. október 18-án rendelték el a nyomozást a City Kárpótlási Jegy Befektető (City) Rt. gazdálkodásának ügyében. A gyanúsítás alapja, hogy a vezetők nem megfelelően kezelték a cég egymilliárd forintos vagyonát, így aztán az rt. el is vesztette tőkéjének 80 százalékát, kárt okozva több száz kisrészvényesnek, akik a társaság hirdetésére jelentkezve kárpótlási jegyeiket 174,2 százalékos árfolyamon váltották át City Rt.-részvényre.
City Bróker: az utolsó kisérlet
A Fővárosi Főügyészség 2003. január 9-ig meghosszabbította a City Kárpótlásijegy-befektető Rt. ügyében a különösen nagy kárt okozó hűtlen kezelés alapos gyanúja miatt indult nyomozást – tudta meg a Magyar Nemzet Borbély Zoltántól, az ügyészség szóvivőjétől. Lapunk rendőrségi forrásból úgy értesült, hogy a nyomozóknak gondot jelent a vagyoni hátrány bizonyítása, ugyanakkor a hűtlen kezelés megvalósításához szükséges kötelességszegés maradéktalanul bizonyítást nyert. Gyanúsított viszont még mindig nincs az ügyben.
Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!