Gátlástalanul fegyverezték fel Irakot

Az Irak elleni támadás fenyegető árnyékában egyre többen vetik fel a kérdést, hogy milyen ellenállást lesz majd képes kifejteni a bagdadi rezsim hadereje. Ennek megítéléséhez érdemes egy pillantást vetni Irak hatalmának fénykorára, a 80-as évekre, amikor az Szaddám Huszein hadigépezete ereje teljében volt.

2003. 02. 26. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Bár az 1991-es Öböl-háború pusztítása és az azóta tartó – igaz, megkérdőjelezhető hatékonyságú – fegyverembargó miatt az iraki fegyveres erő immár csak halovány árnyéka annak az armadának, amelyet akkoriban túlzással „a világ hatodik hadseregének” is neveztek, a mai napig a 70-es, 80-as években beszerzett eszközökre és katonai kultúrára alapul a bagdadi rendszer katonai potenciálja.
A felszerelés és a harceljárások terén mindvégig kétségtelenül a Szovjetunió dominált, ám a két ország viszonyában bekövetkező változások, továbbá Bagdad igyekezete, hogy ne legyen egyetlen forrásra utalva, lehetőséget adott másoknak is. A „francia korszakot” Szaddám Huszein 1978-as intézkedése nyitotta meg, amellyel felszámolta az iraki kommunista pártot – Moszkva nemtetszését kiváltva. A folyamatosan bővülő iraki légierő MiG-jei és Szuhojai mellett ezután jelentek meg a Mirage-ok és a hajó elleni Exoset-rakéták, amelyek sokak szerint a leghatékonyabb eszközöknek bizonyultak az Iránnal vívott nyolcéves háborúban.
A háború kezdetén mind az Egyesült Államok, mind a Szovjetunió bejelentette, hogy semleges marad és egyik hadviselő félnek sem szállít fegyvert. Az „önmegtartóztatás” 1982-ig tartott, bár egyes források szerint a Varsói Szerződés más országain keresztül Moszva folytatta fegyverek szállítását Iraknak. A döntést egyes tanulmányok a franciák által épített iraki atomerőmű elleni 1981-es izraeli támadásnak tulajdonítják, bár többen felhívják a figyelmet arra, hogy a Szovjetunió csak a már korábban megrendelt és kifizetett eszközöket adta át. Ez ekkor átadott Szu–22-es és MiG–23-as gépek és harceljárások révén volt képes az iraki légierő vegyi támadások végrehajtására is. A Szovjetunióból származó fegyverimport 1983 és 1987 között mintegy tizenötmilliárd dollárt tett ki, míg a francia szállításokat öt- és kilencmilliárd közé teszik.
A harmadik legnagyobb szállító Kína volt, aki szintén semlegességet mutatott a világ előtt, miközben Egyiptomon keresztül olcsó és rossz minőségű fegyvereinek tömegét vitte Irakba, a repülőgépektől a légvédelmi rakétákig, a lőszerekig és kiképzési csomagokig.
Irak felfegyverzői között találjuk az Egyesült Államokat is, amely leginkább közvetve, finanszírozás útján járult hozzá Szaddám Huszein hadigépezetének fejlesztéséhez. Olaszország, Németország, Brazília is túllépte a milliárdos határt a 80-as években. Kelet-Közép-Európa is kivette a részét. Kevéssé közismert, hogy a Malév Il–18-as szállítógépei rendszeresen szállítottak magyar gyártmányú lőszereket (például RPG páncéltörő rakétákat) Ferihegyről Bagdadba, fittyet hányva a személyzetet fenyegető veszélyekre.
Irak felfegyverzése, hadipotenciáljának kiteljesedése azonban nem nélkülözte az ironikus fordulatokat sem. Mind a Szovjetunió, mind Franciaország súlyos pénzügyi veszteséggel „jött ki” a háborúból, Irak a mai napig nem egyenlítette ki a számlát. Nem feledhető az sem, hogy források többsége minden morális kötöttség nélkül Iránnak is szállított. Amikor például Irak első csapásai megbénították Teherán üzemanyag-ellátását, szovjet légihídon érkezett kerozin az országba. Az Egyesült Államok egy titkos ügylet keretében, Izraelen keresztül küldött rakétákat, annak a rezsimnek, amely 1979-ben túszul ejtette diplomatáit.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.