Nehezményezte Koltai Tamás (Fidesz) a paksi üzemzavart vizsgáló parlamenti bizottság ügyrendi vitájának kezdetén, hogy a tárgyalásnak nincsenek meg a feltételei, mert az elnök által az állami cégektől bekért dokumentumok hiányában az előkészítő munka ellehetetlenült. Koltai elmondta: előzetesen bekérte a paksi atomerőműtől a Framatome ANP-vel kötött szerződést, az alvállalkozók listáját és az üzemanyag-szállítási szerződéseket, a Magyar Villamos Művek (MVM) Rt.-től a kapacitáslekötési és a hoszszú lejáratú energiaimport-szerződéseket, valamint a Magyar Villamosenergia-ipari Rendszerirányító (Mavirt) Rt.-től kimutatást kért az atomerőmű teljesítményének korlátozásáról, de ezekből az anyagokból egyet sem kapott meg. Mint fogalmazott, az állami cégek szocialisták által kinevezett vezetőinek elutasító magatartása a bizottság nyílt kormányzati szabotálásának tekinthető.
A kormánypárti képviselők szerint a cégek jogosan tagadták meg, hogy a bizottság betekintsen a magánjogi szerződésekbe, Firicz László bizottsági jogi szakértő viszont úgy foglalt állást, hogy az alkotmány alapján a testület jogosult a szükséges információkra. – Több száz oldalnyi dokumentumot adtunk át Koltai Tamásnak – állította lapunknak Müller Mihály. Az MVM Rt. szóvivője szerint azonban a magánjogi szerződések átadásához engedélyt kell kérni a partnerektől is. – Amit kért a képviselő úr, azt megkapta, csak bizonyos pontosításokat kívánt, és ezen még dolgozunk – szögezte le Tombor Antal, a Mavirt elnök-vezérigazgatója. A Paksi Atomerőmű Rt. szóvivője lapzártáig nem reagált megkeresésünkre.
origo.hu
Szánthó Miklós levelet írt David Pressman távozó nagykövet-aktivistának
