Politikai szonda az egészségügyieknek

Politikai jellegű és az ideológiai meggyőződést firtató kérdéseket is tartalmaz az a kérdőív, amelyet az egészségügyi minisztérium támogatásával ötezer háziorvosnak és védőnőnek küldtek ki. A Magyar Orvosi Kamara a szaktárcánál tiltakozik emiatt, s az adatvédelmi ombudsmant is megkereste.

2003. 12. 04. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Nem csak azért kifogásolja a kamara a kérdőívet, mert az a roma társadalomra nézve sértő állításokat tartalmaz – mondta Éger István, a köztestület elnöke. Hangsúlyozta: az orvos-beteg kapcsolatában teljesen mindegy, hogy a doktor milyen ideológiai meggyőződésű vagy milyen a felekezeti hovatartozása.
Tőle is elvárják, hogy a betegét annak bőrszínétől, politikai meggyőződésétől, vallásától függetlenül gyógyítsa, így a róla szóló hasonló információk sem tartoznak másra – vélekedett. Az olyan kérdésekre adott válaszokból, mint például: hazafias gondolkodású-e, konzervatív gondolkodású-e, a privatizáció korlátozásának híve-e,
a szigorú abortuszszabályozás híve-e, ellenzi-e hazánk európai uniós tagságát, nem nyerhető több információ arról, hogy a roma népesség miként jut hozzá az egészségügyi ellátáshoz, márpedig az egészségügyi minisztériumnak állítólag ez volt a célja a felméréssel. Emiatt levélben tiltakozik a kamara Kökény Mihály egészségügyi miniszternél, s beadvánnyal fordultak Péterfalvi Attila adatvédelmi biztoshoz is. Úgy látják ugyanis, hogy olyan sok személyes jellegű információt kérdeznek az orvosoktól és a gyógyítók körzetéről, hogy a válaszokból akár az illető személyére is lehet következtetni, noha nevüket és címüket nem kell a kérdőíven feltüntetni.
Hangsúlyozta: elképzelhető, hogy átgondolatlanság miatt lett ilyen ez a kérdőív, de joggal feltételezhető, hogy az egészségügyi tárcának hátsó szándékai voltak.
Kökény Mihály szerint nem a tárca feladata egy tudományos kérdőív összeállítása. Azt nem is látta, mielőtt szétküldték – állította.
Babusik Ferenc, a kutatás vezetője alaptalannak nevezte az orvoskamara megállapításait. Mint mondta, felajánlották számukra, hogy megmagyarázzák, miért ezek a kérdések kerültek az ívre, de azzal a MOK nem kívánt élni.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Országgyűlési választás2026. április 12. Minden hír a választásról

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.