Budapesti villamosstop

Egyelőre nem épül több villamosvonal Budapesten, bár a csaknem négy éve elfogadott közlekedési rendszerfejlesztési terv úgy fogalmaz: a fővárosnak nincs más lehetősége, mint a kötött pályás tömegközlekedés bővítése. 2007-ig erre a célra azonban még az Európai Unió sem ad támogatást.

Gidró Kriszta
2004. 01. 21. 0:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az 1-es villamos vonalának meghosszabbítását, illetve a budai, észak–déli irányú járatok összekötését javasolja a Városi és Elővárosi Közlekedési Egyesület (VEKE) állásfoglalása. A civil szervezet emellett ragaszkodik ahhoz, hogy a 4-es metró megépülte után is megmaradjon a Kiskörúton a villamosforgalom. A VEKE állásfoglalásában úgy fogalmaz: bár a főváros tervei a 47-es és 49-es villamosok megőrzésével, sőt a vonalak meghosszabbításával számolnak, a metróépítést lebonyolító DBR Metró Projekt Igazgatóságnál a tervek azt tartalmazzák: a negyedik földalattivonal megépítése után a Szabadság hídon megszűnik a villamosközlekedés.
Gulyás László, a DBR Metró igazgatója lapunk kérdésére elmondta: a kiskörúti villamossal kapcsolatos félelmek alaptalanok. A félreértést az okozhatta, hogy az 1996-ban elkészült első hatástanulmányok még valóban a megszüntetést javasolták. Gulyás László felhívta a figyelmet: amikor azonban 2000 tavaszán a Fővárosi Közgyűlés elfogadta a közlekedési rendszerfejlesztési tervet és azzal együtt a kiskörúti villamos megőrzését, a DBR-nél is átírták a terveket.
A közlekedésfejlesztési terv középtávú fejlesztésként nevezi meg a kiskörúti villamos és a 14-es járatok összekötését a Bajcsy-Zsilinszky úton és a Váci úton. Ez utóbbi beruházásból valószínűleg nem lesz semmi, mert az azóta felépült Westend Citycenternél már nincs hely a villamospályának. Ez a fejlesztés azért lenne fontos, hogy mérsékelje az autóforgalmat – ezáltal a zaj- és levegőszennyezést – a Bajcsy-Zsilinszky úton.
Szintén a zaj- és levegőszenynyezést csökkentené a rakparti 19-es és 41-es villamosok összekötése az óbudai 17-es járattal. Ha közvetlen kötött pályás kapcsolat lenne Észak- és Dél-Buda között, akkor csökkenne a párhuzamosan közlekedő buszjáratok terheltsége. Ebben az esetben akár ritkíthatná is a BKV a buszokat, illetve némileg módosított útvonalra terelhetné őket – máris kisebb mértékű lenne a környezetszennyezés.
A gyors, kötött pályás tömegközlekedés az autósok egy részének is vonzó alternatíva lehet. Rövid távon megvalósítandó beruházásnak nevezi a közlekedésfejlesztési terv az 1-es villamos visszavezetését Budára a Lágymányosi hídon át. A terv szerint a járat egészen az Etele térig közlekedne, azaz közvetlen átszállási kapcsolatot jelentene a 4-es metróra.
Ezzel kapcsolatban Vajda Pál főpolgármester-helyettes lapunkkal azt közölte: a villamospálya meghosszabbításának tervei szinte készen vannak, az utolsó simításokat végzik rajtuk. A beruházás a főváros hétéves fejlesztési tervében is szerepel. A főpolgármester-helyettes azonban nem tudta megmondani, hogy az építkezés mikor kezdődhet el, mert a fővárosnak nincs rá pénze.
Vajda Pál kiemelte: a közlekedési rendszerfejlesztési terv szerint a főváros csak a tömegközlekedés bővítésével menekülhet meg a káosztól. Az előző két évtizedben ugyanis megduplázódott az autók száma Budapesten, miközben kétszázezerrel kevesebben laknak itt. 1991-ben ezer főre kétszázötven autó jutott, 2001-ben pedig már 324. Eközben a korábbi 70-30 százalékos arányról 60-40 százalékra változott a tömegközlekedést és az egyéni közlekedést használók aránya. Ha ez a tendencia így folytatódik, Budapest már most is túlterhelt úthálózata nem bírja el a tovább növekvő forgalmat. Éppen ezért szükséges a tömegközlekedés fejlesztése.
– Ezen belül a legfontosabb a kötött pályás közlekedés, azaz a metró és a villamos – tette hozzá a főpolgármester-helyettes. Ennek ellenére a pénzhiány miatt a villamoshálózat fejlesztése egyelőre várat magára.
Vajda elmondta: e célra még az Európai Unió alapjai sem adnak támogatást. A strukturális alap ugyanis nem foglalkozik a közlekedés kérdésével, a kohéziós alap pedig csak a városok közti közlekedést támogatja, a városon belülit nem. A főpolgármester-helyettes közölte: a kohéziós alap pályázatai közül Budapest egyedül az elővárosi közlekedés fejlesztésével foglalkozókra számíthat. Tudatta azt is: az unió jelenlegi és leendő tagországainak nagyvárosi polgármesterei már küzdenek azért, hogy 2007-től az alapok a településen belüli tömegközlekedést is támogassák.
A Nemzeti fejlesztési tervből hat jogcímen nyerhet támogatást a BKV. A közlekedési társaság kaphat pénzt buszsávok kialakítására, a buszpályaudvarok és -végállomások felújítására, a járművek akadálymentesítésére, a villamos- és trolihálózat rekonstrukciójára, az utaskényelem-szolgáltatás színvonalának emelésére, illetve az intermodális kapcsolatrendszer kialakítására. A kötött pályás tömegközlekedés igazi fejlesztésére tehát itt sincs lehetőség.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.