A nyomozás három éve kezdődött, amikor a büntetését töltő egyik sorozatgyilkos azt állította a rendőröknek: megtudta, hogy egyik ismerősének barátját, Újlaky Vilmost és feleségét lelőtték, majd elásták – mondta el tegnap Kovács Lajos ezredes, az ORFK döglött ügyek osztályának vezetője. Megjegyezte: azt azonban nem tudta az elítélt megmondani, hogy ki lehetett a tettes. Megállapították, hogy valóban létezik vagy legalábbis létezett a házaspár. Mi több, kiderült: a nyírségi, eltűnésekor 31 éves, külkereskedő Újlaky Vilmos ellen a rendőrség elfogatóparancsot adott ki. A Pest megyei nyomozók valószínűsítették, hogy az egyik fegyver, amellyel a százhalombattai rém, Balogh Lajos két fiatal lányt meggyilkolt, a fegyvergyűjtő Újlaky Vilmostól származik – magyarázta az ezredes. A húszéves asszonyt pedig a Békés Megyei Rendőr-főkapitányság eltűntként kereste.
Több évig tartó adatgyűjtéssel a rendőrök kiderítették, hogy a házaspárt utoljára 1994. május 6-án látták élve. Két lakásuk is volt: az egyik a fővárosi Havanna-lakótelepen, a másik pedig a VIII. kerületben. Az előbbi vizsgálatakor a szomszédok elmondták, hogy a pár eltűnése után egy bicegő férfi – Csobay egyik lábára sántít – a bútorokat elvitte a lakásból. Az ingatlan tulajdoni lapjáról pedig kiolvasható, hogy az említett időszakban Csobay nevére írták, aki később eladta. Az Újlaky házaspár és Csobay közti adásvételi szerződés azonban hamisnak bizonyult, ezért a mérnökre terelődött a gyanú. A férfi nem volt ismeretlen a rendőrök előtt: többek között szintén a Pest megyeiek vizsgálták T. Mihály megölésében való részvételét. Bár a holttest Csobay dunavarsányi, Domariba-szigeti telkéről került elő, az eljárást 1999 augusztusában, bizonyíték hiányában megszüntették a férfi ellen.
Kovács Lajos hangsúlyozta: a két ügy közül a T. Mihály elleni gyilkosságot „hozták vissza a sírból”, mivel bizonyítékokban gazdagabb volt, mint az Újlaky házaspár eltűnése. Úgy taktikáztak: ha sikerül a Dietmar Clodó nevével elhíresült pénzhamisítási ügyben Csobay egykori vádlott-társának meggyilkolását rábizonyítani, talán a büntetés súlyától megtörik az egyébként intelligens férfi. A döglött ügyek osztálya vezetőjének bejött a számítása: első fokon húsz év fegyházbüntetést kapott Csobay, aki az ítélet után Kovácsnak megígérte, hogy ha jogerősen is megkapja a súlyos büntetést, akkor feltárja az Újlaky házaspár ügyét.
Tavaly azonban jogerősen öt évvel enyhítették a gyilkos büntetését, s ez némileg megakasztotta a nyomozást. A gyanúsított ugyanis rájött Kovácsék taktikájára, s mindvégig tagadta a kettős gyilkosságot. Nem egészen egy hónapja viszont a mérnök elhatározta, hogy mégis elmondja azt, ami már régóta nem hagyta nyugodni a lelkiismeretét: ő ölte meg, s ásta el a Domariba-szigeti telkén az Újlaky házaspárt is – állította Kovács Lajos. Az ezredes még elárulta, hogy Csobay a gyilkosságot jogos védelmi helyzettel magyarázta, ám ennek részletei még nem nyilvánosak. Az bizonyos, hogy a férjjel üzleti és baráti kapcsolatban állt a mérnök, s telekvásárlás miatt vitte ki őt és feleségét a szigetre. Ott fegyverrel lelőtte a házaspárt. A gyilkosság vélhetőleg 1994. május 6-án történt.
Hogyan trükköznek a nagy cégek a leárazásokkal? Érdemes mindent megvásárolni?