Bilincsben távozott tegnap a Fővárosi Bíróság elsőfokú ítéletének kihirdetése után a drogügy két szereplője: az egykori rendőr, S. Ferenc és a többszörös visszaeső B. Zsolt. Mindketten forgalmazással jelentős mennyiségű kábítószerrel visszaélés kísérlete miatt feleltek, de a rendőrt még bűnösnek találták különösen nagy kárt okozó csalásban, lőszerrel visszaélésben és közokirat-hamisításban is. Ezért S. Ferencet kilenc, míg B. Zsoltot hét év négy hónap fegyházbüntetésre ítélték. A rendőr főhadnagy élettársát, a XI. kerületi kapitányság volt ügyeletes tisztjét, F. Erzsébetet három év két hónap börtönbüntetésre ítélték. Az éjszakai életben csak Sárgalábúként emlegetett Száva Lajos és felesége szintén kábítószer-forgalmazás kísérletéért feleltek. Őket öt és fél év, valamint öt év négy hónap fegyházra ítélték. A többieket öt év fegyházzal, illetve felfüggesztett börtönnel büntették. A tizedrendű vádlottat felmentették.
A bíróság az elsőfokú ítéletében megállapította: Száva Lajos 2000 nyár elején négy kilogramm hasist vásárolt a hatodrendű vádlottól, K. Jánostól. A drog eladására Száva rendőr ismerősét, S. Ferencet szemelte ki, aki háromszázezer forintért megvásárolta a hasist. A rendőr szintén ismerőséhez, a másodrendű vádlotthoz, O. Bertholdhoz fordult segítségért, aki volt börtöntársában talált vevőre. A vásárló ötszázezer forintért vette volna meg az anyagot, de egy kikötése volt: vigyék le neki Székesfehérvárra. A városban egy gyorsétteremnél várta a csapatot a vevő, aki viszont már megyegyezett a hatósággal, így S. Ferencet, F. Erzsébetet és O. Bertholdot a rendőrök tetten érték. A vádiratban még két lakás jogosulatlan eladása szerepel, amellyel csaknem ötvenmillió forint kárt okoztak. Az ügy másik vádiratának megállapításai szerint Száva Lajosnétől, valamint vádlott-társaitól egy rendőri akcióban több mint négy kilogramm hasist foglaltak le.
A rendőrvádlott S. Ferenc, valamint Száva a bíróságon azzal védekezett, hogy egy nemzetközi kábítószer-hálózat lebuktatása érdekében operatív akciót hajtottak végre. A bíróság szerint azonban, ha S. Ferenc valóban titkos akcióban vett részt, akkor azt nem elfogása után hét hónappal terjesztette volna elő, amikor szembesítették Szávával. Mi több, a bíróság a bizonyítási eljárás legabszurdabb részeként említette azt, hogy Száva Lajos úgy beszélt a hatodrendű vádlottról, K. Jánosról, mint bűnözőről, akit le akart buktatni, míg S. Ferenc vallomásaiban rá magas rangú, hivatalos szervekkel, a nemzetbiztonsági szolgálatokkal együttműködő személyként hivatkozott. K. János mindkét változatot tagadta. A bíróság kétséget kizáróan megállapította, hogy a négy évvel ezelőtti esemény nem lehetett rendőri akció.
Az ügyész minden vádlott esetében azt javasolta, hogy ne kísérletként, hanem befejezett bűncselekményként bírálják el a kábítószerrel való visszaélést. Négy vádlottnál súlyosbítást kért. A védők felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.
Őket alázta meg Magyar Péter az eddig kiszivárgott hangfelvételekben