Elismerte felelősségét a Pest Megyei Bíróság a csaknem félmilliárd forint kárt okozó, aszódi pénzszállító kirablásával gyanúsított Kardos Zoltán februári megszökésében. Legalábbis ami a rendőrség tájékoztatását illeti. A Pest Megyei Bíróság büntető kollégiumának vezetője, Miszori László lapunknak elmondta: tévesen lakhelyelhagyási tilalomról szóló értesítést adott a VIII. kerületi rendőrségnek az a bírónő, aki ellen belső eljárást kezdeményezett a megyei bíróság elnöke. Hozzátette: ráadásul a hibás végrehajtási utasítást a bíró késve, öt nappal határozatának kihirdetése után küldte el a rendőrkapitányságra. – Ez nagy hiba volt, meg kell, hogy mondjam – jelentette ki Miszori, aki arról is tájékoztatott, hogy csütörtökön a bíróság elnöke azért nem tudott minderről beszámolni lapunknak, mert nem volt elegendő információja a részletekről. Szelényiné Roszik Erzsébet ugyanis akkor azt nyilatkozta, hogy a gyanúsítottat házi őrizetbe helyezték, amiről kellő időben értesítették a VIII. kerületi rendőrkapitányságot. Ezzel szemben Perlaki Attila ezredes, kerületi kapitány szerint Kardos Zoltán ellen lakhelyelhagyási tilalom volt érvényben. Az utóbbi, enyhébb esetben a rendőrségnek nincs ellenőrzési kötelezettsége. Igaz, az új büntetőeljárási törvény szerint a házi őrizet végrehajtásakor is megszűnt a szoros rendőri felügyelet – hívta fel a figyelmet Miszori László.
A hibát elkövető, első fokon eljáró bírónőtől bekérették az ügy összes iratát és kivizsgálják a mulasztást. Felderítik azt is, hogy a bíró mellett dolgozó jegyző és a büntetőiroda követett-e el figyelmetlenséget. Ha az elnök úgy dönt, akkor csak írásban figyelmeztetik az ítészt, ugyanakkor fegyelmi eljárás is indítható. Feddés esetén az előrejutásból és a jutalmakból zárják ki a tanácselnököt, a súlyosabb eljárásban viszont összehívják a fegyelmi bíróságot, ahol tárgyaláson dől el a sorsa. Ez akár a bírói tisztségből való eltávolítást is jelentheti – magyarázta el a kollégiumvezető.
Az aszódi fegyveres rablás.
