Tagadta felelősségét a 2003 decembere óta ügyvédi kamarai tagságából felfüggesztett jogász, Szikinger István, akit társával a XIV–XVI. kerületi ügyészség lőfegyverrel és lőszerrel visszaéléssel vádol. A Pesti Központi Kerületi Bíróságon tegnap megkezdődött büntetőperben a védő egykori ügyfele, L. Attila Gézáné viszont bűnösnek vallotta magát. A vád szerint Szikinger István ügyvédi irodájában több hónapon át egy kilenc milliméteres Parabellum pisztolyt és lőszereket tartott, amelyeket volt ügyfele, vádlott-társa adott át neki egy fémdobozban. Az ügy előzménye, hogy az asszony férjét 2002 decemberében meggyilkolták. A bűntett előkészületével később a nőt gyanúsította meg a rendőrség. L. Attila Gézáné ügyvédjéhez fordult, s közölte vele: nála vannak az ártatlansága mellett szóló bizonyítékok, amelyeket majd később eljuttat hozzá. A vádlott azzal küldte el egy fémdobozban a pisztolyt és a lőszereket, hogy ügyvédje azokat akkor adja át a rendőrségnek, ha meggyanúsítanák az emberölés előkészületével. A rendőrség az ügyvéd közreműködésével Szikinger irodájában találta meg a dobozt.
Az elsőrendű vádlott tegnap a bíróságon elmondta: 2002. december 7-én vérző fejjel találta meg élettársát családi házukban. A férfi nem tudott magyarázatot adni a történtekre, de mivel mindent tárva-nyitva talált, a nő úgy gondolta: megtámadták T. Ottót. Kihívta a rendőröket és a mentőket, akik megállapították: nem történt bűncselekmény. A vállalkozó azonban egyre roszszabbul lett, ezért bementek a kórházba, ahol kiderült: lövedék van a fejében. A BRFK megindította a nyomozást. A nő elmondta: már korábban is rálőttek T. Ottóra. A nyomozók akkori véleménye szerint köze lehetett az ügyhöz, így attól félt, hogy ismét előveszik a gyilkosság miatt. Ezért ügyvédjéhez küldte élettársa illegálisan tartott pisztolyát. Ez bizonyította volna ártatlanságát.
Szikinger István azt állította: nem tudta, hogy fegyver van a hozzá eljuttatott dobozban. Amikor értesült róla, ő mutatta meg a rendőröknek. Korábban is volt arra példa, hogy postán lőszert és bilincset kapott valamelyik ügyfelétől, de ezeket is beszolgáltatta a kerületi kapitányságra. Elismerte, hogy ügyfelével beszélgethettek arról: T. Ottó pisztolyát le kellett volna adni a rendőrségre. Szerinte a rendőrség hibázott, amikor az ügyben tanúként kihallgatták, ugyanis ügyvédi titkokat is elmondhatott. A tárgyalás júniusban folytatódik.
Belebukik a hangfelvételekbe Magyar Péter? - videó