Kartellező fővárosi útépítő cégek

A Gazdasági Versenyhivatal csaknem hatszázmillió forintos bírsággal sújtott nyolc útépítő céget, amely 2001–2002-ben közbeszerzési eljáráson nyert 5,8 milliárd forintos megbízást a fővárosi önkormányzattól.

Nyolc útépítő céget összesen 593,9 millió forintra bírságolt tegnap a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) versenytanácsa kartellmegállapodás miatt. Az elmarasztalás a fővárosi önkormányzat által 2001–2002-ben 19 út- és műtárgy felújítására meghirdetett, mintegy 5,8 milliárd forint értékű közbeszerzési eljáráson elnyert munkákra vonatkozik. A Betonút Rt.-re 68, a Strabag Rt.-re 182,6, az Egút Rt.-re 74,7, az Alterra Kft.-re 7,2, a Hídépítő Rt.-re 182,5, a Mota Rt.-re 29,5, a Mélyépítő Rt.-re 32,4, míg a Swietelsky Rt.-re 17 millió forint bírságot szabott ki a versenytanács. A kartellgyanút a GVH kartellcsoportja dokumentumokkal tudta bizonyítani, ugyanis a cégvezetők lejegyezték találkozásaik helyét, idejét és a megbeszélések témáját. Az építőipari cégek közül több érintett volt a 2002-es autópálya-tender kartellügyében, valamint számos megbízást kaptak a főváros idei útfelújítási munkáira is. A cégek várhatóan bírósághoz fordulnak, mert szerintük a versenytanács közvetett bizonyítékok alapján döntött.
Vajda Pál MSZP-s főpolgármester-helyettes üdvözli, hogy megbüntetik a versenysemlegességet megsértő cégeket, azonban úgy véli, a fővárosnak semmit nem kell tennie az ügyben. – 2001-ben és 2002-ben az útfelújítások mértéke a töredéke volt az ideinek, de egy biztos: most kartellgyanú nem vetődött fel – fűzte hozzá Vajda Pál.
Deák András (Fidesz–MKDSZ), a fővárosi közbeszerzési bizottság elnöke szerint a törvények – jogerős bírósági döntésig – nem teszik lehetővé az elmarasztaltak kizárását. Ezért a politikus országgyűlési képviselőként javaslatot készít a versenytörvény módosítására.
A Fővárosi Közgyűlés pénzügyi ellenőrző bizottsága az idei útfelújítási ügyeket is vizsgálná – közölte lapunkkal Szőke László, a testület MDF-es elnöke, aki tiltakozik, hogy a városvezetés kérésre sem hajlandó a szerződéseket, a teljes dokumentációt a bizottságnak átadni. Vajda Pál szerint viszont az interneten és a Városháza ügyosztályain minden papír megtekinthető a cégek közötti megállapodások kivételével. Ismeretes, a munkákkal kapcsolatos PR-megbízások ügyében Deák András rendőrségi feljelentést tett vesztegetés, hűtlen kezelés és hivatali visszaélés alapos gyanúja miatt.