Igen sok a bizonytalanság a 2007-től érvénybe lépő, hétéves „futamidejű” uniós költségvetés miatt. Ráadásul a ciklusra vonatkozó pénzügyi terv nem is találkozik az új tagállamok elvárásaival, nemrég ugyanis a hat nettó befizető ország a kiadások lefaragására tett javaslatot. A gondot csak fokozza, hogy a brit elnökség elhanyagolta a büdzsévitát. Megfigyelők szerint nem is hagyják jóvá 2005 végéig a közös költségvetést, emiatt viszont csúszhat a regionális támogatások felhasználása, az egyes országokra vonatkozó fejlesztési tervek konkretizálása. Vagyis a 2007–2013-as büdzsé mielőbbi elfogadására a tervezés bonyolultsága miatt van szükség, különben lemaradunk egy csomó pénzről. Amúgy az új büdzsétervet júniusban éppenséggel Tony Blair vétózta meg; mondván, túl sokat költ az unió a mezőgazdaságra és nem eleget a fejlesztésre. Közben Barroso bizottsági elnök közzétett egy javaslatot. E szerint a felzárkóztatási támogatások 60 százalékát is a versenyképesség növelésére kellene fordítani. Az érintett új tagállamok eddig elutasították azt a brit javaslatot, miszerint 25 milliárd euróval csökkentenék az EU-költségvetést. Blair másik javaslata viszont arról szól: az EU-csúcson megállapodnának arról, hogy a 2007–2013-as költségvetés kiadási oldalát félidőben felülvizsgálnák. Amúgy a büdzsé több mint 40 százaléka az agrártámogatásokra, míg mintegy 33 százaléka az elmaradott régiók felzárkóztatására megy el. A franciák ragaszkodnak ahhoz, hogy 2013-ig változatlanul hagyják az agrárkiadások szintjét. A britek által javasolt reform csökkentené a nettó befizetők hozzájárulását, de London továbbra is kapná a speciális visszatérítést.
Több helyen is tüntettek Magyar Péter ellen a felháborodott nyugdíjasok