Világszerte a nők emberi jogainak érvényesüléséért és az őket érő erőszak ellen emelik fel szavukat ma különféle szervezetek. Budapesten, a Blaha Lujza téren a NANE (Nők a Nőkért Együtt az Erőszak Ellen) Egyesület, az Amnesty International Magyarország és a Habeas Corpus Munkacsoport szervez közös tüntetést délután egy órától.
Az állam pusztán formálisan valósítja meg a nők jogvédelmére hivatott kormányzati feladatokat, és elhanyagolja a nemzetközi dokumentumok által előírt kötelezettségeit – áll a civilek most kiadott közleményében. A jogvédelemmel foglalkozó szervezetek úgy vélik, hogy a pártok programjaiban a női témák a választások közeledtével sem szerepelnek súlyuknak megfelelő helyen.
Spronz Júlia, a Habeas Corpus jogásza szerint azok a politikai pártok, amelyek programjukban nőket érintő témákat is felvettek konkrét javaslattal eddig nem álltak elő. A szabad demokratáknak egyik programpontja arról árulkodik, hogy kormányra kerülésük esetén megszüntetnék az esélyegyenlőségi tárcát. Az újonnan létrehozandók közül azonban egyik nevében sem szerepel az esélyegyenlőség szó – nyilatkozta a jogász. Hozzáfűzte: kérdés, hogy vajon miként lehetne megszervezni a nők képviseletét, a jogaikat és a védelmüket szavatoló tevékenységet, ha a miniszteriális háttér eltűnik.
A ma kivonuló civilek szerint a kormányzat eddig csak látszatintézkedéseket tett. Spronz Júlia szakmailag elhibázottnak tartja, hogy késéssel, február elején fogadták el a távoltartási törvényt, hiszen éppen a bántalmazottak élethez, testi épséghez fűződő jogait nem garantálja. A távol tartást ugyanis csak akkor rendelhetik el, ha a büntetőeljárás már elkezdődött. Ráadásul a rendelkezés csupán harminc napra szól, mérlegelési lehetőség nincs, pedig az ilyen eljárások hónapokig, évekig elhúzódnak. A jogvédő szerint helytelen elvárás az, hogy a bántalmazott addig egy fedél alatt éljen az elkövetővel. Emellett egyelőre a tanúvédelem is megoldatlan. Hiba az is, hogy a törvény szerint soron kívüli eljárásról bántalmazott nők esetében nem, csak a kiskorúak ügyében lehet szó. A bíróságok túlterheltsége miatt azonban a valóságban ez nem így történik – közölte a jogvédő.
Világosan kiderül a legújabb hangfelvételből: hazudott Magyar Péter a tüntetések költségeiről - de honnan jöhet a pénz?