Olvasóinktól

Olvasóinktól
2006. 06. 15. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Erdélyi Gábor (Budapest): Kezd már tragikomikussá válni a kormány kommunikációja. A koalíció vezetői, újabban már közvélemény-kutató intézetek is, illetve egyes rossz hírű baloldali újságírók minden fórumon azt szuggerálják, hogy hát a Fidesz úgyis ugyanezt tette volna, mint most az MSZP–SZDSZ: azaz, ő is megszorított és csomagolt volna. Volna – mondják. De ez a volna a gyurcsányi impotencia csúcsa: a „mi lett volna, ha…” tipikus esete. Mi lett volna, ha nem bomlik föl a Római Birodalom? Ma latinul beszélnénk? Mi lett volna, ha Napóleon győz Oroszországban? Ma franciául beszélnénk? És ha a törököket nem veri ki az országból a keresztény koalíció? Akkor mi lenne? Minaretek állnának végig a nyugati határ mentén? Na, hát ennyi értelme van négy ilyen gyalázatos év után még mindig Orbánra és a Fideszre mutogatni.

Mayer László (Budapest): Mindig nagy élvezettel olvasom Ludwig Emil írásait, amelyben Magyarország tájairól, műemlékeiről, történelméről ír. Sok írását az útikönyvekhez mellékelve el is teszem. A pünkösdi szám 7. oldalán megjelent Trianon boldogtalan örökösei című cikkében leírt egyetlen pontatlansághoz szeretnék hozzászólni, megjegyezve, hogy a cikkben foglaltakkal egyébként teljesen egyetértek. A pontatlanság a 2. bekezdés elejére vonatkozik, mely szerint „A június 4-én a versailles-i Petit Trianon-kastélyban…” A békeokmányt ugyanis a Grand Trianon-kastélyban tárgyalták és írták alá az érdekeltek. A XX. században megjelent könyvek egy része tévesen tartalmazza a helyszínt, másik része helyesen. Ha úgy értelmeznénk a „kis” Trianont, hogy az a versailles-i kastélyhoz képest kicsi, akkor el lehetne ezt fogadni, de a két Trianon-kastély közül a nagyobban van az a terem, ahol a számunkra oly szomorú esemény történt. Tíz évvel ezelőtt jártunk ott, és ezt a helyszínen is megerősítette egy ottani teremőr.

Török Bálint (Budapest): A lap június 6-i számában egy szép megemlékezés jelent meg Bajcsy-Zsilinszkyről Vigh Károly tollából. Ebben a szerző megállapítja: „Nemrég, mártírhalálának évfordulójakor (2004-ben), karácsony vigíliáján – sajnos – ismét megállapíthattuk, hogy a rendszerváltozás egyik szomorú szégyenfoltja a hallgatás” Bajcsy-Zsilinszkyről. Kénytelen vagyok korrigálni a kiváló Bajcsy-Zsilinszky-kutatót: a Magyar Szemle című folyóirat decemberi számában, tehát éppen a 60. évfordulóra publikáltuk, sok új megállapítást is tartalmazó tanulmányomat, Hatvan éve történt – Bajcsy-Zsilinszky Endréről címen. Persze másutt is jó lett volna egy-egy megemlékezést közreadni. De ne csodálkozzunk! 1945-ben még dísztemetésben részesíthettük az 1944. december 24-én kivégzett nagy politikusunkat, a náciellenes mozgalom vezéralakját, de 1951-ben már meg sem említették a Köpeczi Béla szerkesztette és kvalifikált történészek által írt, A magyar nép története című történelemkönyvben, pedig e mű részletesen foglalkozik az 1944–45-ös eseményekkel. Illyés Gyula így jellemezte Zsilinszky életét: Egy tisztaságra szánt jellem küzdi a tökély felé magát, még a rossz súrolásával is, egy szennyező társadalomban.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.