KDNP-s beadvány adóügyekben

Újabb alkotmánybírósági beadvány született: ezúttal a KDNP fordul az Alkotmánybírósághoz három kérdésben. Úgy vélik ugyanis, hogy sérti a jogállamiság és az arányos közteherviselés elvét a kormány előterjesztésére megszületett jogszabály-módosítás az elvárt adó, a vélelmezett társadalombiztosítási járulékalap, valamint az evatörvény ügyében.

Tábori Gabriella
2006. 08. 04. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Alkotmánybírósághoz (AB) fordult a KDNP az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosítása miatt. Halász Zsuzsa, a kereszténydemokraták szóvivője közölte, hogy három pontban vélik az alaptörvénybe – pontosabban a jogállamiság és az arányos közteherviselés elvébe – ütközőnek a jogszabályt: az elvárt adó, a vélelmezett társadalombiztosítási járulékalap és az evatörvény módosítása kapcsán. Az alkotmánybírósági beadványból, amelyet Latorczai János és Rubovszky György képviselők jegyeznek, kiderül, hogy a KDNP álláspontja szerint az elvárt adó kapcsán a kormány abból indul ki, hogy a veszteséges vállalkozások Magyarországon mind adócsalók. – Ki mint él, úgy ítél – utalt a kormányra Halász, aki arra hívta fel a figyelmet, hogy az AB korábbi határozatában kimondta: az állam rosszhiszemű vélelemből kiindulva nem szabályozhatja a gazdasági életet. A szóvivő szerint ráadásul a rendelkezés nem is éri el a célját, mert az állam ugyan valóban több embert von be az adózói körbe, de a tönkrement vállalkozások kikerülnek abból. Az eváról szólva Halász Zsuzsa több kifogást is említett: adóév közben történt a módosítás, és a törvényalkotó nem biztosít elég időt az adózóknak az átállásra. Így ők igen rövid időn belül kénytelenek olyan döntést hozni, amelynek most lehetetlen felmérni a következményeit. A harmadik kifogásolt módosításról a szóvivő elmondta: a vélelmezett társadalombiztosítási járulék bevezetésével a „vélelmezett jövedelem” válik fő szabállyá, az ellenbizonyítást pedig a járulékfizetőkre hárítja az állam. Hangsúlyozta, hogy a járulékfizetők túlnyomó többségénél megállapítható a jövedelem nagysága, ezért szükségtelen a kivétel alkalmazása.
Halász Zsuzsa megjegyezte: a kormánynak aligha van erkölcsi alapja arra, hogy áldozatot kérjen az emberektől, hiszen a kampányban saját politikai érdekeik miatt becsapták a választópolgárokat.

Alkotmányos aggályok. Naponta érkeznek újabb és újabb beadványok az AB-hoz a Gyurcsány-csomaggal kapcsolatban. Sólyom László köztársasági elnök szerdán fordult az Alkotmánybírósághoz a felsőoktatási törvény miatt, az egyetemek autonómiáját korlátozó rendelkezések kapcsán. A Fidesz ugyanezen törvény tandíjjal összefüggő passzusát bírálja. A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete a közoktatási törvényt találta az alaptörvénybe ütközőnek, mondván, a kötelező óraszámon felül, külön díjazás nélkül elrendelhető két órával kapcsolatban sérül az az alkotmányos elv, hogy a munka mennyiségének és minőségének megfelelő díjazást kell biztosítani. Néhány napja a Fidesz és a KDNP együtt fordult az AB-hoz a házipénztárról szóló törvényt kifogásolva, valamint a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesülete is aggályosnak ítéli ugyanezt a törvényt.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.