Rövidül a MÁV hálózata

A Győr–Sopron–Ebenfurti Vasút (GYSEV) Zrt.-nek adja át üzemeltetésre és vagyonkezelésbe 2006. december 10-ével a Szombathely–Szentgotthárd közötti vonalát a Magyar Állam Vasutak (MÁV) Zrt. A MÁV hálózata a szárnyvonalak tervezett leépítésével tovább csökken.

Putsay Gábor
2006. 08. 06. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Intercity-forgalmat és nemzetközi teherfuvarozást is bonyolít a MÁV az 54 kilométer hosszú Szombathely–Szentgotthárd vasútvonalon, amit lapunk információi szerint december 10-ével üzemeltetésre és vagyonkezelésre átad a GYSEV-nek. Mindezt a Gazdasági és Közlekedési Minisztériumban is megerősítették. Kóka János szakminiszter felhatalmazása alapján a két vasúttársaság illetékesei megkezdték az átadás-átvétel előkészítését. A vonal átadása – amely az állam tulajdonában marad – oly módon történik, hogy a Kincstári Vagyonkezelési Igazgatóság módosítja a MÁV-val kötött szerződést, illetve a GYSEV-vel új vagyonkezelési szerződést köt. A hivatalos indoklás szerint a GYSEV nagyobb haszonnal üzemelteti a vonalat, másrészt a magyar és az osztrák állam – a társaság kisebbségi tulajdonosa – kötelezettséget vállalt arra, hogy a vasútvonalat fejlesztik. Mint ismert, a GYSEV 2001-ben vette át hasonló feltételekkel a Sopron–Szombathely vasútvonalat, mivel a társaság a határ menti régióban akarta piacait bővíteni. Akkor még csak körvonalazódott, most viszont annál reálisabb a lehetőség arra, hogy az Osztrák Szövetségi Vasút a nyugat-magyarországi vonalakon bonyolítaná észak–déli irányú forgalmának egy részét, mivel a terepviszonyok drágítják a szállítási kapacitások bővítését Ausztriában. Ebből az üzemeltető társaságnak jelentős bevétele származhat. A vonalátadás így azért nem szokványos, mert a gazdasági problémákkal küszködő MÁV jelentős üzlettől, illetve bevételtől mondana le. Másrészt a MÁV tervei között szerepel az észak–déli tranzitforgalom erősítése, amely éppen ezen a vonalon bonyolódik. A MÁV ugyanis villamosítaná a Csorna–Porpác vasútvonalat – a jelen tervek szerint magántőke bevonásával, PPP-formában –, amely az észak–déli összeköttetést biztosító Hegyeshalom–Szombathely–Szentgotthárd vasútvonal része. Abban az esetben, ha a GYSEV felújítja, majd villamosítja az üzemeltetésre átvett vonalat, azt leginkább a magyar állam hathatós támogatásával teszi meg.
A MÁV hálózata a 28 mellékvonal személyforgalmának tervezett megszüntetésével együtt tovább csökken, s ez nagyban hozzájárul a piaci liberalizáció előtt álló vasúttársaság térvesztéséhez és folyamatos leépüléséhez. Kóka János miniszter és a MÁV felső vezetése ennek ellenére most azzal igyekszik megnyerni a vasutasokat – a MÁV létszáma a gazdasági problémák súlyosbodása miatt 2002 óta 11 ezer fővel csökkent, legutóbb 2500 munkavállaló elbocsátását jelentették be –, hogy európai uniós forrásokból eddig nem látott fejlesztésekre nyílik lehetőség, és a MÁV járműparkja megújul. Mindezt már elég régóta ígéri a miniszter és a vezetés, miközben a MÁV mára a csőd szélére került, ezért kell eladni az egyébként nyereséges áruszállító társaságot, a MÁV Cargo Zrt.-t.
A miniszter által legutóbb bejelentett intézkedés szerint idén 28 mellékvonalon, azaz 942 kilométeren függesztenék fel a vasúti személyszállítást, ami leginkább a vidéki Magyarország tömegközlekedését befolyásolja. Kóka a MÁV vezetésével karöltve próbálja elfogadtatni a közvéleménnyel, hogy e vonalak fenntartása mennyire nem rentábilis a vasúttársaságnak, mennyivel előnyösebb az autóbusz-közlekedés, ám mint ígérik, a vidéki lakosság nem marad közszolgáltatás nélkül. A vonalbezárások leginkább az ezer lélekszámúnál kisebb településeket érinti, ahol már posta sincs, s az önkormányzatokat is meg akarják szüntetni, az ország településszerkezetéből adódóan pedig egyes régiókban könnyebb és olcsóbb helyi vonattal közlekedni. Arról nem is beszélve, hogy a minisztériumban átformálják a közszolgáltatást, azaz meghatározzák, hogy egy település esetében mekkora az a lélekszám, amely alatt se autóbusz, se vonat nem közlekedne. Az igény pedig a hivatalos tájékoztatás ellenére megvan a vasúti utazás iránt. A gyenge forgalmúként emlegetett Zalaegerszeg–Rédics vonalon közlekedő vonatokat például évente 300 ezer utas veszi igénybe, ugyanígy Balassagyarmat és Ipolytarnóc között 348 ezer főt szállít a vasút. Szakemberek szerint több mint kétszáz kilométernyi mellékvonalon elhibázott döntés lenne a személyforgalom szüneteltetése, s a többi esetén is erős kételyek merülnek fel. A tervezett leépítés a régióbeli szerephez képest közgazdasági érvekkel nem igazolható, a költségvetés érdekéből pedig még kevésbé. A vasutat helyettesítő közlekedési forma támogatása és a térségnek okozott hátrány meghaladja a remélhető csekély hasznot.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.