Hajdú ellen vallott a koronatanú
A móri per megismételt elsőfokú tárgyalásán Kaiser Ede tanúként fenntartotta korábbi vallomását, amely szerint nem járt a Fejér megyei kisvárosban Hajdú Lászlóval. A koronatanú, Kiglics Attila szintén ragaszkodott korábbi állításához: Kaiser csak Hajdúval követhette el a véres bankrablást.
2006. 09. 06. 23:00
Jobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.Komment
Összesen 0 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!
- Iratkozzon fel hírlevelünkre
- Csatlakozzon hozzánk Facebookon és Twitteren
- Kövesse csatornáinkat Instagrammon, Videán, YouTube-on és RSS-en
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!