Indokolt volt a fegyverhasználat?

A történtek utólag is azt igazolják, hogy megfelelő szakmai döntést hoztak azok a rendőrök, akik a szerdai, kispesti bankrablásban részt vevő egyik tettest több lövéssel megállásra kényszerítették, miközben két túsz ült a menekülésre használt autóban – mondta Tóth Gábor ezredes, a BRFK helyettes vezetője. A jogvédők szerint viszont megkérdőjelezhető az intézkedés.

Két tússzal a kocsiban menekült a rendőrök elől a szerdán, a kispesti Kossuth téren elkövetett bankrablás egyik tettese. A nyomában lévő járőrök több lövést adtak le az autóra: kilőtték a gumijait és megállásra kényszerítették. A férfi a túszokat hátrahagyva kirontott a járműből és a kőbánya-kispesti metrómegálló felé rohant. A rendőrök megadásra szólították föl a rablót, de az futott tovább, mire az egyik járőr lábon lőtte. A 45 éves tettest elfogták, és kórházba szállították.
A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) elnöke, Dénes Balázs lapunknak azt állította, hogy a rendőrség munkáját szabályozó törvényben világosan szerepel, hogy menekülő ember ellen nem használható fegyver. A rendőrségi tájékoztatásból informálódó elnök szerint ráadásul nem állt fönn közvetlen életveszély, ami miatt indokolt lett volna a fegyverhasználat. Dénes Balázs elmondta: szakmailag az is megkérdőjelezhető, hogy túszokkal teli autóra huszonhét lövést ad le a rendőr. Hangsúlyozta, hogy a TASZ nem a bűnözők pártján áll, csupán azt szeretné, hogy a rendőrség a lőfegyverhasználattal összefüggésben tartsa be a jelenlegi jogszabályokat.
A világ minden országában ezt a megoldást alkalmazták volna, hiszen ha hagyják elhajtani a túszokkal az elkövetőt, súlyosabban is végződhetett volna a konfliktus – vélte Tóth Gábor ezredes, a fővárosi rendőrfőkapitány bűnügyi helyettese. A járőrök helyesen mérték fel, hogy a tettesnek nem célja a túszok életének kioltása, ezért joggal bízhattak abban: ha a menekülésre használt autót megállásra kényszerítik, akkor a rabló nem törődik a túszaival, hanem magát menti. Az ezredes szerint ha hagyják elmenekülni a gyanúsítottat és esetleg a túszokat is felhasználja a céljaira, drámaivá válhatott volna a helyzet. Tóth Gábor közölte azt is: az üldöző rendőr felszólította a menekülő tettest, hogy adja meg magát. Ekkor kezében a fegyverrel szembefordult a járőrrel, aki azonnal lábon lőtte, hiszen közvetlen életveszélyben volt. A biztonsági őr fegyverhasználatát a BRFK vizsgálja, a rendőrökét az ügyészség. Előbbiről szólva az ezredes elmondta: az elsődleges adatok szerint az egyik bankrabló (aki később meghalt) kezében a fegyveren kívül egy éles kézigránát is volt. Emiatt is jogosnak ítélhető a lövés – vélte Tóth Gábor.
Ismeretes: a két tettes közül az egyik a kórházban halt meg szerdán, miután kirabolták az Erste Bank kispesti, Kossuth téri fiókját. A két férfi éles pisztolyokkal és egy kézigránáttal bement a pénzintézetbe, ahol megfenyegették az ott dolgozó alkalmazottakat, és a készpénz átadását követelték. Miután az egyik munkatárs átadott egy pár százezer forintot tartalmazó nejlonszatyrot az egyik támadónak, a bank biztonsági őre figyelmeztetés után lelőtte. A másik támadó túszt ejtve menekült el a bankból.