A tömegoszlatáskor alkalmazható eszközök sorából eltörölné a gumilövedéket a Fidesz – jelentette be tegnap Balog Zoltán, az Országgyűlés emberi jogi bizottságának fideszes elnöke, aki az indítványt Kontrát Károllyal, Répássy Róberttel és Lázár Jánossal közösen adta be. A kezdeményezők a rendőrségi törvény módosításának sürgős tárgyalását kérték, mert így március 15. előtt elfogadhatná az Országgyűlés a javaslatot. Az ellenzéki politikusok az október 23-i brutális hatósági intézkedésekkel indokolják a változtatás szükségességét, hiszen a rendőrség akkor „gumilövedéket is használt békés, megemlékező állampolgárokkal szemben”. Ismert, két ember gumilövedéktől vesztette el a szeme világát.
*
Balog Zoltán elmondta, tartanak attól: a hatalom ismételt fenyegetésekkel próbálja az embereket elrettenteni, hogy március 15-én éljenek az alkotmányban biztosított szabadságjogaikkal. Viszont ha a kormány nem arra használja fel az ünnepet, hogy a rendőröket az emberek ellen irányítsa, akkor békés lesz március 15-e.
A Fidesz javaslatát az MSZP pozitívan értékelte. Vadai Ágnes szocialista képviselő közölte, pártja nyitott a kezdeményezésre, de örülnének, ha a Fidesz végre „leszállna a rendőrségről”. Kifejtette: „több hónap után beérett az a kérése, hogy üljenek asztalhoz, vitassák meg ezeket a nyolcvanas évek végén, a kilencvenes évek elején született jogszabályokat, vonjanak be szakértőket, és készítsenek koherens, a mai viszonyoknak megfelelő törvényt”. Arra, hogy Balog Zoltán szerint házszabálytól való eltéréssel még március 15-e előtt megszülethetne a törvénymódosítás, Vadai azt mondta: nem egy-egy nemzeti ünnep miatt kell törvényeket módosítani, hanem mert megváltoztak a viszonyok. Hozzátette, a rendőrségi törvénynek vannak olyan részei, amelyeket át kell gondolni, de ez nem március tizenötödikéhez kötődik.
Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium tegnapi közleménye szerint is indokolt a szabályozás áttekintése, ugyanis a közelmúltban többször is fölvetődött a gumilövedék-használat szabályozásának felülvizsgálata. Ugyanakkor a tárca hangsúlyozta: „a rendszer egyes elemeinek átgondolatlan megváltoztatása vagy kiiktatása fölvetheti annak lehetőségét, hogy a közbiztonság szavatolására hivatott szerv nem lesz képes alkotmányos rendeltetésének maradéktalanul eleget tenni”, illetve szerintük az sem elhanyagolható szempont, hogy „a bűnözők kelléktára milyen eszközökből áll”.
A rendőrségi törvényt az alkotmány értelmében a parlament kétharmados törvénnyel változtathatja meg.
Gyurcsány Ferenc miniszterelnök tegnap a Nap-keltében „szemétkosárba illőnek” és „indulatkeltőnek” minősítette a Civil Jogász Bizottság múlt héten nyilvánosságra hozott 252 oldalas jelentését, amely az őszi brutális rendőri bántalmazások és önkényes letartóztatások fő felelőseként őt nevezte meg. Gyurcsány úgy fogalmazott: „az a jelentés, amelynek névadó szerzője nem is titkoltan erőteljes antiszemita megjegyzéseket tesz a magunkfajta és magukfajta megkülönböztetéssel, amelynek (sic!) az elmúlt napokban csak indulattól és haragtól sugárzó megjegyzései voltak a kormánnyal szemben, az a jelentés, és az a szerző legalábbis függetlennek semmiképpen nem mondható”. Közölte: nem mértéktartó Morvainak az a megállapítása, amely szerint „a miniszterelnök kezéhez vér tapad”, ugyanis őt nem terheli közvetlen felelősség a történtekért, a rendőrök jogsértéseiért.
Morvai Krisztina a miniszterelnök szavaira lapunknak úgy reagált: „végtelenül sajnálom, hogy Gyurcsány Ferenc válaszra sem méltatta a bizottság jogilag tételesen alátámasztott állításait, de nehéz is lenne a jogszabályokkal vitatkozni, amelyek kimondják: a rendőrség felett a kormány gyakorol irányítási jogkört”. A Civil Jogász Bizottság társelnöke hangsúlyozta: a jogszabályok mellett a kormányfő nyilatkozatai is egyértelműen bizonyítják a felelősségét, hiszen szeptemberben éppen ő tette föl a kérdést, mit választunk: őt vagy a „ribilliót”. De ő nevezte „példamutatónak” szeptember 20-án a rendőrség előző éjszakai akcióját is, amikor a tudósításokból már látni lehetett, mennyi törvénytelenséget követtek el vétlen járókelők, békés tüntetők rovására, sokakat gumibottal vertek véresre, sokakat pedig önkényesen tartóztattak le. – Ezekkel a kijelentésekkel a miniszterelnök gyakorlatilag felhatalmazást adott a rendőrségnek a további erőszakra – mutatott rá az ELTE büntetőjogásza. Gyurcsány személyeskedő megjegyzéseire Morvai Krisztina azt válaszolta, a miniszterelnök a jelek szerint nem bírja elviselni, ha valaki mást mond, mint ő, ilyenkor kiesik a „gügyögő keresztapa” szerepéből, és agresszívvé válik, mint ahogy azt Balatonőszödön vagy az MSZP mostani kongreszszusán is tapasztalhattuk. Morvai Krisztina bocsánatkérést vár a miniszterelnöktől, amiért ilyen gyalázkodó megjegyzéseket tett a hét független jogászból (köztük nyugalmazott legfelsőbb bírósági bíróból, tanszékvezető egyetemi tanárból) álló bizottságra.
Eközben Juhász Imre, a Civil Jogász Bizottság tagja egy pontosításra kérte lapunkat: a rendőrség a Kossuth tér október 23-i kiürítésével maga által előállított problémát nem hazai egyezmények, hanem az alkotmány és más jogszabályok, illetve emberi jogi tárgyú nemzetközi egyezmények megsértésével oldotta meg.
origo.hu
Most a magyar tudományos élet megújítása ellen indított támadást a Soros-hálózat
