A budakalászi akcióhős

Csaknem egy évig tartó, a nagypolitikára jellemző durva személyeskedésektől sem mentes viták után, szeptember 3-án feloszlatta magát a budakalászi önkormányzat. A polgármestert korrupcióval és szcientológusi kapcsolatokkal vádolják ellenfelei, ő azonban cáfolja az ellene felhozottakat, s mint mondja, kész akár a bíróságon is megvédeni hírnevét. A sajtó jobboldali belviszályként próbálja beállítani a botrányt, pedig nem éppen erről van szó. A sokfelvonásos községi dráma viszont korántsem csak Budakalászon téma.

Könnyen kideríthető továbbá az internet segítségével is, hogy a Verebes Erika nevével fémjelzett s a szerződésben szolgáltatóként megnevezett, Szentendrén bejegyzett Sense Hungary Kft. 2000 tavasza óta szerepel a szcientológiai egyházhoz kötődő cégeket tömörítő WISE (World Institute of Scientology Enterprises) listáján. Ez azért érdekes, mert Parlagi továbbra is kategorikusan tagadja, hogy bármi köze lenne a szcientológiához. A polgármester a Nap-kelte augusztus 23-i adásában 8 óra 32 perckor a műsorvezető, Orosz József ez irányú kérdésére úgy felelt: „Nem nagyon értem, mit jelent az, hogy a szcientológiai egyházat támogatja valaki, én magam egyáltalán nem vagyok tisztában azzal, mi az, hogy szcientológia. […] A feleségem 2001-ben valamilyen cégtől vásárolt egy üzletvezetési technológiát, és ma már azt mondják, hogy ez a cég valamilyen szcientológusi kötődésű. Ezen túl a feleségemnek semmilyen kötődése nincs ehhez a szektához, és nekem sincs semmiféle közöm ehhez a szektához. […] Mindenkit, aki családomat és engem hírbe hoz ezzel a szektával, be fogok perelni, illetve már bepereltem a személyiségi jogaim védelmére, úgyhogy kérem, hogy mindenki fontolja meg, hogy a jövőben milyen vádakat hoz fel velünk szemben.”
A kérdést valóban jobb lett volna közösen tisztázni. Főként, hogy tudomásunkra jutott, kampányához Parlagi Endre az Ügyfélgyár nevű cég révén ismert Marozsák Szabolcsot kérte fel tanácsadónak. Oldalán a sikeres szakember a következőképpen ír: „Tanácsadóként az utóbbi választások során minden alkalommal vállaltam cégem keretei között vagy azon kívül egy-egy politikus kampányának segítését. Hol sikerrel, hol kudarccal végződött a közös munkánk, de egy közös dolog minden politikus kiválasztásában ott volt: igyekeztem olyan személynek segíteni, akit sokszori találkozó, beszélgetés, előéletének tanulmányozása után az átlagnál ambiciózusabbnak, másoknak segítőbbnek és tisztességesebbnek tartottam. […] Így szavaztam a magam részéről bizalmat Parlagi Endre polgármester úrnak is.” Marozsák Szabolcs a Heti Válaszban 2007. augusztus 9-én megjelent „A 100 legbefolyásosabb magyar szcientológus” listáján a tizenkilencedik helyen szerepel. Tudható róla, hogy a Fidesz delegáltjaként a Belváros–Lipótváros Beruházó Kft.-nek volt a felügyelőbizottsági tagja, de később kizárták a pártból. Marozsák a Hubbard College Budapest – Szervezetigazgatási Képzési Központ egyik alapítója (L. Ron Hubbard hozta létre a szcientológiai egyházat), az Ügyfélgyár révén pedig több mint ötszáz vállalkozásnak nyújtott szolgáltatást. Másik cége, a Realitás Menedzsment Tanácsadó Iroda szintén szerepel a WISE-listán. Mindezek ismeretében meg akartuk kérdezni Marozsák Szabolcstól, mit is jelent a gyakorlatban együttműködése Parlagi Endrével, ám csak munkatársát értük el, aki ígéretet tett, visszahívnak, amint lesz idejük, ám ez – bár ezt később is sürgettük – mindeddig nem történt meg.
Eljutott viszont hozzánk egy másik szerződés is, amelyen megbízóként Parlagi Endre, megbízottként pedig Fellner Andrea, a Celebek Bt. cégvezetőjének aláírása szerepel. A megállapodás értelmében az Ügyfélgyárral kimutathatóan kapcsolatban álló Fellner többek között részt vesz „az önkormányzat a szokásostól eltérő bevételnövelő projektjeinek kidolgozásában és népszerűsítésében”, együttműködik „a falu imázsának növelése érdekében”, részt vesz „Budakalász önkormányzatának, képviselő-testületének, polgármesterének a lakossághoz való” viszonya javításában, valamint egyéb kommunikációs tevékenységeket végez. A megbízott mindezért nem kevesebb, mint 15 ezer forintos órabérre jogosult, amelyet a szerződés értelmében a megbízó a teljesítést követő nyolc napon belül kifizet. E szerződés átadásakor fogalmazott úgy informátorunk, hogy „ahová Parlagi lép, ott szcientológus terem”, s fejtette ki nézetét, miszerint az ilyen jelegű megállapodások biztosan nem a település, sokkal inkább valamilyen külső tényező érdekeit szolgálják.

Budakalászon az események
a nyár végén pörögtek fel, az önkormányzati testület számos személyes egymásnak feszülést követően több képviselő kezdeményezésére 2007. augusztus 21-én ült össze ismét. A napirenden mindössze két téma szerepelt: a helyi televíziók ügyének rendezése, valamint a testület feloszlatása. Parlagi magával hozott egy orosházi jogászt, korábbi MDF-es parlamenti képviselőt, Varga Istvánt, akinek a polgármester többek tiltakozása ellenére mindenki más előtt megadta a szót. A magát pártatlannak nevező szakértő hosszasan érvelt a feloszlatás ellen, mondván, „a működésképtelenség nem elsősorban azt jelenti, hogy szereti-e a polgármester a testületet, vagy hogy a testület szereti-e a polgármestert”. Úgy vélte, a működésképtelenség esete nem áll fenn, így kérte, vegyék fontolóra, hogy a rendkívüli ülés megtartásának egyáltalán van-e jogszabályi alapja. Parlagi Endre ezt követően megköszönte a szakértői véleményt, s mielőtt bárki szólhatott volna, berekesztette az ülést, a feloszlás így meghiúsult.
Augusztus 30-án aztán a faluházban tartottak gyűlést, ahová – mint Sárosi Tiborné Katalin, a Kalász Tv vezetője visszaemlékszik – nem engedték be stábjukat, egyik barátjukat, Waszlavik Miklóst pedig biztonsági őrökkel dobatták ki az épületből. Katalin asszony állítja, Parlagi rendszeresen bele akart szólni a műsorok szerkesztésébe, azt is meg akarta szabni, ki szerepelhet az adásban. A viszony végleg megromlott, amikor a polgármester tudatta: megvonják az önkormányzati támogatást a televíziótól, igaz, Sárosiné beszámolója szerint az ultimátum értelmében három hónapon át még átutalták volna számukra a pénz felét. A helyi médiapiacon mozgó lobbi erejét mutatja, hogy időközben meg is alakult a konkurencia, a VKC Televízió, amelynek üzemeltetője, a Fanny Film Bt. számára évi hétmillió forintos támogatásról döntött a képviselő-testület, csakhogy a viták miatt végül nem fizették ki a pénzt. Mindazonáltal Sárosiné sem győzi hangsúlyozni, hogy nem pártpolitikai csatákról vagy jobboldali belviszályról kell beszélnünk, hanem személyes harcról, ami Parlagi és mindenki más között zajlik.
Szeptember 3-án a közigazgatási hivatal nyomására újra összeült a testület, ekkor pedig, mint a fentiekből már kiderült, semmi sem állhatott a képviselők többségének útjába: 11:5 arányban megszavazták a feloszlatást. A polgármester még a szavazást megelőzően megerősítette, véleménye szerint a testület feloszlatásának nincs meg a jogalapja. Így fogalmazott: „Nem tehetjük ki Budakalász lakosságát, nyugalmát annak, hogy igenlő döntés esetén a következő három hónapban megbénuljon a község működése, lehetetlenné váljanak döntések, ne tudjunk pályázatokat kiírni, ne tudjunk pályázatokat benyújtani, és veszélyeztessük a község gazdálkodását. November hónapban költségvetési koncepciót kellene készíteni a jövő évre vonatkozóan. Egy új testület hónapokon keresztül keresi a helyét, tehát még a következő év elején is sok időt és lehetőséget veszítünk el, s mindez a község és polgárainak kárára lesz.” Ez utóbbiban biztosan igaza is volt.
Itt tart egyelőre az ügy, ami bármennyire is független a két párt viszonyától, láthatóan igen kellemetlen az összes fél számára. Fideszes és nemzeti fórumos parlamenti körökből is úgy értesültünk, hogy immár legmagasabb, pártelnöki szinten kívánják rendezni a kérdést, ám még nem tudni, hogyan. Írásban és telefonon is többször megkerestük Lezsák Sándort, a Nemzeti Fórum elnökét, de nem válaszolt kérdéseinkre. A párt alelnöke, Csampa Zsolt sem kívánt messzemenő következtetéseket levonni, leszögezte azonban: nincs semmilyen bizonyíték, ami alapján Parlagi Endrét bárki bármiben bűnösnek mondhatná ki, felesége és őközötte pedig – mint fogalmazott – „legalábbis nemi különbség van”, utalva ezzel arra, hogy szerinte a politikus nem felelős neje dolgaiért.
A távolságtartás mindazonáltal érthető. A hatvanhárom éves Parlagi Endre rendkívül karakteres és megnyerő figura, széles körű műveltséggel és sok tapasztalattal rendelkezik. Ezzel szemben a Fidesz mindeddig nem nevezett meg senkit, aki felvehetné ellene a kesztyűt decemberben. A polgármestert a faluban hívő katolikusnak ismerik, aki nem csak azóta jár templomba, amióta a középpontba került. Állítása szerint kemény antikommunista volt, akinek Ceausescu idejében is volt mersze magyar irodalmat vinni Erdélybe.
Az egyik budakalászi lokálpatrióta, Nagy Edit azt mondja, Parlaginak a munkatársakkal fenntartott emberi kapcsolataival volt a fő problémája, hierarchiában, tulajdonosi szemléletben gondolkodik, nem pedig önkormányzatiságban.
„Akcióhős”, aki kifarol a dolgok mögül – teszi hozzá.