Magyar Bálint kritizálja a tandíjrendszert

Élesen kritizálta a szocialista Hiller István által jegyzett tandíjrendszert a volt oktatási miniszter. Magyar Bálint SZDSZ-es politikus szerint az lenne a jó, ha a fiatalok tanulmányaik alatt és után is fizetnének, akár húsz éven keresztül.

2007. 11. 21. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Magyar Bálint nem adja fel korábbi, utólagos tandíjjal kapcsolatos elképzeléseit, és ezért még koalíciós partnerével, a szocialista oktatási miniszterrel is szembeszáll. A korábbi SZDSZ-es tárcavezető szerint a fejlesztési részhozzájárulásból (fer) befolyt bevétel érdemben nem növeli az oktatásra fordított összeget, márpedig az európai uniós megállapodás szerint 10-12 éven belül a GDP két százalékát kell kitenniük az oktatási ráfordításoknak. Jelenleg Magyarországon ez alig egy százalék, de sehol nem tudja finanszírozni a GDP két százalékát az állam.
Magyar Bálint az Edupress nevű internetes oktatási portálnak azt mondta, várhatóan az állami ráfordítások alig öt százalékát jelenti majd a ferből származó pluszbevétel, és ez nem növekszik, így hosszú távon nem oldja meg a problémát. Hozzátette: a fer több szempontból igazságtalan is. Egyrészt nem tesz különbséget a tényleges költségek között, például egy pedagógus és egy orvos képzési költsége között, ahogyan a később várható jövedelmek között sem. Magyar szerint az lenne a jó megoldás, ha kombinálnák korábbi, az utólagos tandíjjal kapcsolatos javaslatát a jelenlegi tandíjrendszerrel. Tanulmányai kezdetekor mindenki egy számlát kapna a saját képzési költségeinek összegéről. A diákok az egyetemi évek alatt egyfajta előleget fizetnének, évente a képzési normatíva 10-12 százalékát. Így a különböző kurzuson tanulók különböző összeget fizetnének. Egy bölcsészhallgatónak körülbelül 30 ezer forintot kellene fizetnie évente, egy orvostanhallgatónak 100 ezret. Az éves fizetendő előleg mértéke nem haladhatná meg a mindenkori maximális diákhitel háromhavi összegét. A diákok megsarcolása azonban a diploma megszerzésével kezdődne csak igazán. Magyar tervei szerint minden olyan hallgató, akinek a fizetése az elhelyezkedés után eléri a mindenkori minimálbér négyszeresét, az képzési költségeinek három százalékát kezdené törleszteni. Ha fizetésük a minimálbér hatszorosára növekszik, akkor hatot. Kijelentette: ez azt eredményezné, hogy a fernél jóval magasabb öszszeg folyna be a felsőoktatásba, ugyanakkor igazságos lenne a rendszer, mert ha valaki csak alacsony keresettel járó állást talál vagy éppen nincs munkája, addig nem kell törlesztenie.
Magyar szerint az általa kidolgozott rendszer 15-20 év alatt 100 milliárd forintos nagyságrendben hozna bevételeket. Az oktatásból hiányzó GDP plusz egy százalékának negyedét-harmadát tudnák ebből pótolni. A többi hiányzó pénzt a vállalkozói tőkének kell pótolnia. Szerinte a diákok tandíjat helyettesítő javaslata – amely csak azokkal a hallgatókkal fizettetne, akik nem teljesítik a felvett tantárgyakat – egyáltalán nem közelít a felsőoktatás érdekeihez.
Magyar Bálint terve nem új keletű, az utólagos tandíjról szóló elképzelése már az általa kidolgozott, 160 pontos oktatási reformcsomagban is szerepelt. Elgondolkodtató, hogy ezt a csomagot a koalíciós tárgyalásokon el is fogadták, később azonban a szocialisták meghátráltak, és inkább a kisebb összegű, azonnali tandíj mellett döntöttek.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.