Viperafészekbe nyúltunk

Nem kis botrányt okozott szakmai körökben lapunk hétfőn megjelent cikke, amelyben a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület (MMTE) vezetésével a Kiskunsági Nemzeti Parkban (KNP) elindított viperavédelmi program alatt elkövetett növényirtásokról írtunk. Míg a természetvédelmi szakértők egy része szerint a viperák érdekében el lehetett pusztítani védett növényeket, mások továbbra is felháborítónak tartják az eljárást.

2007. 11. 30. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Lapunk hétfői számában számoltunk be arról, hogy 2002-ben a viperavédelmi program jegyében tarolt le védett orchideákat nemzeti parki területeken az MMTE által területkezeléssel megbízott cég, hogy egy részüket beszánthassa és gabonát vethessen a földbe. A viperaprogramra megkapott területeken a szántáson kívül fogasolás is folyt, egy magánszemély pedig birkákat legeltetett, amely szakértők szerint szintén árt a viperák élőhelyének. A megbízó egyesületnek alighanem az volt a szerencséje, hogy éppen akkoriban nevezték ki a szervezetük volt alelnökét, Haraszthy Lászlót a Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium (KVM) természetvédelmi helyettes államtitkárává, akitől a nyomozó hatóság hivatalból kért szakvéleményt.
Az államtitkár természetesen ebben a válaszlevelében úgy foglalt állást, hogy „a parlagi vipera védelmében általánosságban megengedhető a terület hasznosítása, akár védett növényfajok talajszint feletti részét is érintve…” Haraszthy szakvéleménye alapján a rendőrség lezárta a nyomozást az ügyben, mondván: nem történt bűncselekmény. A Bács-Kiskun Megyei Ügyészség azonban úgy ítélte meg, hogy erős károkozás történt, polgárjogi igénnyel élt, és 1,5 millió forintos bírságot kívánt kiszabni a MMTE-re, a védett területek bérlőjére.
Az MMTE tagad
Az ügyben elsőként Halmos Gergő, az MMTE ügyvezető igazgatója jelentkezett, aki lapunknak elmondta: nem gyeprétről volt szó, hanem lucernásról, a feljelentés tárgya nem volt szántás. Az ügyészség valóban vizsgálatot indított, de a polgári eljárásban a bíróság elutasította a keresetet. Az MMTE-re ezért nem szabtak ki bírságot az ügyben. A viperaprogramra bérelt területek egy része, a gyóni viperás gyepek Duna–Ipoly Nemzeti Park (DINP) illetékességi területén vannak, és az általuk megbízott cég tevékenységét előzetesen, terepi bejáráson ellenőrizve egyeztette a DINP-pel. A gyóni területen illegálisan legeltetett egy birkapásztor, akit minden esetben felszólítottak a távozásra. Az ügyvezető állítása szerint a kaszálást a viperák aktivitási időszakán kívül végeztették. – A viperaprogramra bérelt másik területen, a peszéradacsi rétek több mint 5000 hektárnyi területén 2001-ben felszántott, szántóföldi művelési ágban levő, honvédségi terület 40-50 hektárja nem gyep volt, hanem lucernatábla – szögezte le az ügyvezető. Hozzátette: Persányi Miklós környezetvédelmi miniszter 2004-ben aláírt egy rákosi vipera fajmegőrzési tervet, amely szerint a fennmaradt állományok védelmének minden egyéb gazdasági érdekkel és természeti értékkel szemben prioritást kell élveznie.
A pusztítás nem megoldás
Egy neve elhallgatását kérő zoológus szakértő szerint azonban a vipera mindig is egy ökoszisztémában élt az orchideával, vagyis nem egymás ellenségei. Az ember által befolyásolt környezetben is legfeljebb azt teheti egy természetvédő, hogy nem árasztja el például a viperás réteket az orchideák fejlődése érdekében, de beszántáshoz a védett növények lekaszálásához, vagy birkalegeltetéshez semmiképpen sem járulhat hozzá. A birkák legeltetése kisebb területen ugyanis árt a viperás réteknek, mert az állatok tövig lelegelik a növényzetet. Az orchideák legázolása pedig mindenképpen természetkárosítás. Az sem mindegy, hogy a viperás réteket mikor és hogyan kaszálják. Májusban például – amikor az ominózus növényirtás történt – szigorúan tilos a kaszálás, mert a fialó nőstényeket megzavarják.
Ésszerű kaszálás?
A környezetvédelmi tárca úgy reagált: a vipera megőrzésének szakmai felügyeletét ellátó szakmai tanács által összeállított és a környezetvédelmi és vízügyi miniszter által jóváhagyott rákosi vipera fajmegőrzési terv értelmében kezelik az élőhelyeket. Eszerint a rákosi vipera által lakott gyepek esetében elengedhetetlenül szükséges a legeltetés és az ésszerű kaszálás, a faj igényének megfelelő gyeptársulások csak így tarthatók fenn. Az ebben foglalt, legeltetésre és a kaszálásra vonatkozó előírások teljes mértékben megfelelnek a faj európai megőrzési tervében leírtaknak.

Tízmilliókat kaptak. A KVM 2000-ben a Természetvédelmi célokat szolgáló fejlesztési programok támogatása előirányzatból nyolcmillió forintot nyújtott a KNP részére a rákosi vipera fajvédelmi programra. 2003-ban a Környezetvédelmi Alap Célelőirányzatból négymillió forintot adtak ugyanerre a célra. 2004-ben 12 milliót kapott a KNP a viperavédelmi programra. A rákosi vipera európai uniós támogatást is kapott a LIFE Nature programból. A KVM ezt összesen 48,867 millió forinttal támogatta társfinanszírozóként, amelyhez az uniós forráson kívül önrésszel a megvalósító szervezetek is hozzájárultak. Emlékezetes: cikkünkből kiderült, hogy a Magyar Madártani és Természetvédelmi Egyesület a viperaprogramra haszonbérbe vett területeket nem maga kezelte, hanem megbízta a feladattal a Laktó Kft.-t. A cég a nemzeti parki földek egy részén hagyományos mezőgazdasági tevékenységet folytatott. A kft. ugyanakkor 2004-ig több mint hárommillió forinttal támogatta az MMTE alapítványát.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.