A Fidesz ismét népszavazást kezdeményez

Vissza kell adni a népnek a döntési jogát: milyen egészségbiztosítási törvényt akar – szögezte le Siófokon Navracsics Tibor. A Fidesz frakcióvezetője bejelentette: az egészségbiztosításról szóló zárószavazás előtt törvényt megerősítő népszavazást kezdeményeznek. A Nagycsaládosok Országos Egyesülete szerint az lenne korrekt, ha a kormány nem várná meg az Albert Zsolt-féle kérdésről a referendumot, hanem kiírná a népszavazást.

2008. 01. 27. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Fidesz elnöksége szerint a továbbiakban nem pártpolitikai vitát kell folytatni a több-biztosítós rendszerről, hanem vissza kell adni a népnek a döntés jogát: milyen egészségbiztosítási törvényt akar.
– A Fidesz törvényt megerősítő népszavazást kezdeményez. Egyértelmű a kérdés, az állampolgároknak egy meglévő jogszabályról kell szavazniuk: akarják-e, hogy egy több-biztosítós, üzleti alapú egészségügyi törvény legyen, amely felveti a társadalom kettészakadásának rémét – jelentette be Navracsics Tibor, a Fidesz frakcióvezetője pártja kétnapos, kibővített elnökségi ülését záró sajtótájékoztatóján Siófokon. Emlékeztetett: van már három népszavazásra váró kérdés, a tandíjról, a vizitdíjról és a kórházi napidíjról történő véleménynyilvánítás mellé negyedikként az egészségbiztosításról szóló kérdés is odakerülhet.
*
Navracsics szerint egy éve már, hogy a magyar belpolitika egyik legsúlyosabb konfliktusa lett az egészségbiztosítási törvény. A konfliktus kettészakította az országot: egyik oldalon a kormány áll egymagában, a másikon az egész társadalom – jelezte. Úgy látja, nem volt, nincs olyan szereplője a nyilvánosságnak, amely egyetértene a törvény koncepciójával. Nem értenek egyet vele a szakszervezetek és az egészségügyi dolgozók szakmai szervezetei, sőt az aktív, vagy a nyugdíjas korú adófizetők sem, akiknek most azzal kell szembesülniük, hogy a korábban befizetett adójukból, járulékukból nem fognak tisztességes egészségügyi ellátást kapni.
Navracsics szerint a törvény koncepciója nem tartalmaz olyan garanciákat, amelyek a megszokott szinten tartanák az egészségügyi ellátást. A törvényben 120 olyan biankó felhatalmazás van a kormány számára, ami akár alapjaiban változtathatja meg a jogszabályt – folytatta érvelését a politikus. Mint mondta, december 17-én az Országgyűlés olyan jogszabályt szavazott meg, amelyről a kormánypárti képviselők sem tudták, mit tartalmaz, ezért is küldte vissza a köztársasági elnök újratárgyalásra, ami után a szocialisták fogadkoztak: pótolják a törvényjavaslatról a társadalmi és a szakmai egyeztetést, és újragondolják azt. Persze ebből semmi sem lett. Sőt, bejelentették, hogy a törvény koncepciója változatlan marad – emlékeztetett.
Hangsúlyozta: a Fidesz mindvégig azt az álláspontot képviselte, hogy a törvényt vissza kell vonni.
Az MSZP-nek egyelőre nincs hivatalos álláspontja azzal kapcsolatban, hogy a Fidesz megerősítő népszavazást kezdeményez az egészségbiztosításról szóló törvény kapcsán is. – Tekintettel arra, hogy február 11-én kezdődik a parlament tavaszi ülésszaka, erre rá is érünk – jegyezte meg lapunknak Nyakó István, MSZP-szóvivő, aki így arról sem tudott hivatalos álláspontot közölni, hogy támogatják-e majd a parlamentben a kezdeményezést.
Horn Gábor SZDSZ-es ügyvivő, egyszersmind a szabad demokraták népszavazási kampányának vezetője nem ért egyet a fideszes kezdeményezéssel. Véleménye szerint a pártok azért ülnek a parlamentben, hogy törvényeket fogadjanak el legjobb belátásuk szerint. – Nincs szükség arra, hogy minden törvényről még külön népszavazást tartsunk. Ha így volna, nem kéne a parlamentben ülnünk – mondta a politikus. Hozzátette: az SZDSZ szerint ez a parlamentáris demokrácia alapja, „ezt mi értjük, a Fidesz viszont vagy nem érti, vagy populizmusból nem akarja érteni”. Megkérdeztük: ha annyira biztosak abban, hogy jó törvényt fogad majd el a parlament, akkor azt miért nem merik megméretni a nép előtt? Horn Gábor szerint a nép négyévente a parlamenti választásokon „megméri a pártokat”, egyébként meg egy-egy törvényről nem ésszerű népszavazást kezdeményeznie a parlamentnek.
Cservák Csaba alkotmányjogi szakértő, a Független Jogász Fórum elnöke kérdésünkre elmondta: arról önmagában nem érdemes vitatkozni, hogy van-e jogi lehetőség a megerősítő népszavazásra.
– A magyar jog ismeri ezt az eljárási formát, ennek kereteit szabályozza is. Csak azért, mert 1990 óta még senki nem alkalmazta, még nem jelenti azt, hogy nem is alkalmazható – jelentette ki Cservák. Hozzátette: csupán politikai okok miatt hiúsulhat meg a Navracsics Tibor által kezdeményezett népszavazási kezdeményezés; jogi akadálya ugyanis nincs.
Halmai Gábor alkotmányjogász az MTI-nek azt mondta: ha a képviselők a megerősítő népszavazásról döntenek, azt ki kell írni, időpontjáról a köztársasági elnök dönt.

Orbán Viktor február közepén értékel. Információink szerint Gyurcsány Ferenc két évértékelő beszéde után mondaná el sajátját Orbán Viktor. A miniszterelnök ugyanis várhatóan a szocialisták január végi országos választmányi ülésén és február 11-én, az Országgyűlés tavaszi ülésszakának nyitónapján is értékel. Úgy tudjuk, a Fidesz elnöke várhatóan az utóbbi dátumot követő napokban mond beszédet szokás szerint nagyobb hallgatóság előtt. (P. G.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.