Utolsó simítások az alaptörvényen

Már ma elnyerheti végleges formáját a készülő alaptörvény szövege, hiszen a képviselők szavaznak a javaslathoz benyújtott módosító indítványokról. A kapcsolódó javaslatokkal együtt nagyjából százötven változtatásról születik döntés a Házban. Az ülésen felszólal Schmitt Pál köztársasági elnök is.

Vasárnapi nyitva tartás. Még hatástanulmányokra van szükség ahhoz, hogy a kormány dönthessen a kiskereskedelem vasárnapi nyitva tartásáról – közölte tegnap a kormányszóvivő. Hozzátette: számos érv szól amellett, hogy vasárnap zárva legyenek az üzletek, de sok érv szól ellene is. Harrach Péter KDNP-frakcióvezető szombaton, a Kereskedelmi Alkalmazottak Szakszervezete és az Osztrák Szociáldemokrata Párt képviselőjével Budapesten tartott tájékoztatón bejelentette, még a nyári szünet előtt szavazhat a parlament a szabad vasárnapról szóló törvényjavaslatáról. Eszerint évente 12 alkalommal lenne lehetősége az üzleteknek vasárnap is nyitva tartaniuk. A családi vállalkozások, ahol nincs alkalmazott, nyitva tarthatnának. (MTI)

Százötvennél is több módosító és kapcsolódó módosító indítvány érkezett a Fidesz–KDNP alaptörvény-javaslatához, ezekről dönt ma az Országgyűlés. Ám annyi biztos, délutánra a lényegi elemeket tekintve elnyeri végleges tartalmát és talán formáját is a jogszabály. Az eredeti javaslathoz képest jelentős újítás, hogy bekerülhet az önvédelemhez való jog és a tényleges életfogytiglani börtön kiszabásának lehetősége. Ez utóbbi volt a nemzeti konzultáció kérdései közül az egyik legtámogatottabb. Kikerül viszont a gyermekek utáni pluszszavazat.
A módosítók között szerepel, hogy a bírák szolgálati jogviszonyának felső korhatára hetven évről csökkenjen le az általános nyugdíjkorhatárra, hatvankét évre. Ezt a kereszténydemokraták kétszer is leszavazták az alkotmányügyi bizottságban. Harrach Péter frakcióvezető a Lánchíd Rádióban viszont elmondta: pártja tagjainak nagy része ezt megszavazzat, így meglesz az elfogadáshoz szükséges kétharmad. A KDNP azt kifogásolta, hogy egy éven belül több mint kétszáz bíró kerülne ki a testületből. A közjogi méltóságokhoz címzett levélben a Legfelsőbb Bíróság, az öt ítélőtábla, a 19 megyei bíróság, a Fővárosi Bíróság és a Magyar Bírói Egyesület elnöke is „mélységes aggodalmát” fejezte ki emiatt.
A módosítókról szóló voksolás előtt felszólal Schmitt Pál köztársasági elnök, s beszédet mond Kövér László házelnök is. Az alaptörvény végszavazása április 18-án lesz. A jogszabályt ezt követően egy héttel, ünnepélyes keretek között írja alá a köztársasági elnök. Igaz, az MSZP és egy civil szervezet felszólította az államfőt, ne írjon alá. Számos tüntetést is szerveznek az alkotmány elfogadása miatt, köztük a 4K-Negyedik Köztársaság, amely úgynevezett szellemjárást tart az államfői hivatal előtt csütörtökön, utalva a köztársaság sérülésére.
– Az új alaptörvény erős közpénzügyi fejezettel megvédi Magyarországot attól, hogy bármilyen politikai vezetés a hatalmával viszszaélve eladósítsa hazánkat – reagált Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője az MSZP vasárnapi tájékoztatójára, amely szerint a jövőt veszélyezteti az új alkotmány. Szájer József (Fidesz) pedig Berlinben beszélt arról, hogy a térség országai közül hazánk az egyetlen, amely a rendszerváltás után nem fogadott el új alaptörvényt.
A Frankfurter Allgemeine Zeitung Egy forradalom befejezése címmel közölt írást a témában. Kiemelték: Magyarországon az 1949-es alaptörvény hatályos, amely, bár lényegében megváltozott, a környező országok között példátlan módon őrzi a kommunizmus emlékét. Azon ellenzéki kritikákkal kapcsolatban, hogy az alkotmányt nem erősíti meg népszavazás, felhívták a figyelmet: e tárgyban Európa 23 államából 10-ben volt közvetlen voksolás, továbbá e lehetőséget a szocialisták vették ki a törvényből.
Publicisztika a 7. oldalon

Puccs? Az LMP felszólította a vidékfejlesztési minisztert, utasítsa vissza Semjén Zsolt KDNP-elnök vadászattal kapcsolatos „jogsértő törvényalkotási puccskísérletét”. A Hírszerző birtokába került dokumentum szerint Semjén védett állatfajok vadászhatóvá tételéért lobbizik. Az Országos Magyar Vadászkamara szerint viszont dilettánsok próbálják lejáratni a vadgazdálkodáshoz értő politikust. (MN)