Leszedték az életvédelmi plakátokat

Már eltávolították a közterületekről és a közlekedési eszközökről a kormány életvédelmi plakátjait, de a vita a civil szervezetek között még most sem csendesedett el. Egyesek továbbra is azt állítják: a poszterek gyermekgyilkosként tüntették fel az abortuszt választó nőket, míg mások szerint a kampány az örökbefogadással foglalkozó szervezetek munkáját segítette. A Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb adatai szerint tavaly lényegesen kevesebb művi terhességmegszakítást végeztek, mint a korábbi években.

Családok százai várnak. A Gólyahír Egyesületnél most háromszázhatvan család vár újszülöttre. A lista hosszú, a jelentkezőknek hároméves várakozási idővel kell számolniuk. Mórucz Lajosné leszögezte, sok anya tart attól, hogy ha úgy dönt, örökbe adja születendő gyermekét, elítélik, megvetik, kiközösítik majd ismerősei. – Ha valaki ma elveteti a gyermekét, a környezete sok esetben úgy vélekedik, hogy jól tette. Ha viszont örökbe adja az újszülöttet, akkor azt hallja, „hogy tehettél ilyet?” Mórucz Lajosné szerint ezen a lehetséges konfliktushelyzeten próbálnak az úgynevezett krízislakással segíteni. Ide azok az asszonyok mehetnek, akik közvetlen környezetük előtt is titkolják, hogy gyermeket várnak. A szülő anyák egyébként dönthetnek arról is, kinek adják gyermeküket. – Volt olyan anyuka, aki ragaszkodott ahhoz, hogy idősebb házaspárhoz kerüljön a pici, mert úgy gondolta, hogy a negyvenéves kor feletti szülők már nyugodtabb életvitelt folytatnak. Más asszony azt kérte, hogy olyan házaspár fogadja örökbe a gyereket, ahol nem lesz testvére. Az elvárások mögött mindig személyes élmények, tapasztalatok húzódnak. Az egyesület elnöke elmondta, a szülőanya és az örökbefogadó a baba megszületése előtt is találkozhat, sőt gyakran az utóbbi jelen van a szülésnél is. Mórucz Lajosné szerint a legtöbb anya azért dönt az örökbefogadás mellett, mert apa nélkül nem tudják vállalni a gyermek felnevelését. A civil szervezet évente átlagosan hatvan örökbefogadásnál nyújt segítséget.

Azt is megértem, ha még nem vagy kész rám… De inkább adj örökbe, hadd éljek! – olvashattuk a szociális államtitkárság plakátjain, amelyek az örökbefogadást népszerűsítették az abortusszal szemben. Az Egyensúly a családban, egyensúly a munkában című programra – amelynek csak egy része volt az abortuszellenes kampány – az Európai Unió progress programjából nyert pénzt a szaktárca. Az életvédelmi plakátkampány május 5-én indult, és a Nemzeti Erőforrás Minisztérium tájékoztatása szerint az eredeti tervek is arról szóltak, hogy az akció május 31-én véget is ér. (A posztereket június
5-ig kellett eltávolítani.)
A kampány mindenesetre az EU-ban is megbotránkozást keltett. Viviane Reding alapjogokért felelős európai biztos – amint arról lapunk is beszámolt – nemrégiben felszólította hazánkat, hogy állítsa le az abortuszellenes kampányt, s vonja be az elkészített posztereket.
A Nemzeti Erőforrás Minisztérium szerint ugyanakkor azt hangsúlyozta a progress program kapcsán, hogy a magyar kormány a szerződésben foglaltak szerint járt el. A nők és férfiak esélyegyenlőségi kampányának csak 17 százalékát teszi ki az örökbefogadást népszerűsítő akció – írta lapunknak elküldött válaszában a tárca. Hozzátették, az ügyet az Európai Bizottsággal rövid úton közvetlenül tisztázni fogják, s ha a kétségeket nem tudják eloszlatni, akkor készen állnak levonni a megfelelő következtetéseket. Hangsúlyozták, a kampány célja az volt, hogy az örökbeadást mint lehetőséget tudatosítsák azokban a nőkben, akik a gyermekükről való lemondásra kényszerülnek. Mint írták, Magyarországon a nők önrendelkezési jogába az állam nem szól bele. A kampány ötletgazdái abból indultak ki, hogy Magyarországon évente több tízezer magzat lesz abortusz áldozata, miközben másfél ezren várnak örökbe fogadható gyermekre.
Lapunk megkereste Spronz Júliát, a Patent Egyesület jogvédőjét az ügyben, aki úgy vélte: a plakát bűntudatot kelt, és gyermekgyilkosként tünteti fel az abortuszt választó nőket. Másként látja ezt a Gólyahír Egyesület. A napokban közzétett nyílt levelükben az áll: a poszter üzenete az, hogy a nem várt gyermekek sorsa nem csak a halál lehet. – Ezek a plakátok a művi terhességmegszakítás helyett az örökbeadás lehetőségét kínálták fel. Egyetlen tiltásra vonatkozó megjegyzés sem volt a szövegben, így azok, akik ezt abortuszellenes üzenetként értékelték, rosszul értelmezték a dolgot – vélekedett Mórucz Lajosné, a Gólyahír Egyesület vezetője.
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) előzetes adatai szerint egyébként 2010-ben lényegesen kevesebb abortuszt végeztek Magyarországon, mint a korábbi években. Tavaly 40 500 esetben kértek művi terhességmegszakítást, ez a szám 2009-ben 43 181, egy évvel korábban pedig 44 089 volt. 2007-ben 43 870, 2006-ban 46 324 abortuszt végeztek, míg 1990-ben még 90 934-et.
Kamarás Ferenc, a KSH demográfusa lapunknak úgy nyilatkozott: a részletes adatok vizsgálata még zajlik, de valóban jelentős csökkenést mutatnak a számok a tavalyi évre. Ha azonban a 100 élve születésre jutó abortuszok számát vizsgáljuk, akkor azt tapasztaljuk, hogy a helyzet semmit sem változott. Tavaly és tavalyelőtt is körülbelül 44,8 művi terhességmegszakítás jutott 100 élve születésre. Ez a mutató 2000-ben még 60,7, tíz évvel korábban pedig 72 volt.