Szergej Lavrov azt is hozzátette: megkérdőjelezhető, hogy Lahdar Brahimi ezek után működhet-e az Arab Liga különmegbízottjaként is (vagyis nem csak az ENSZ képviseletében). Brahimit ugyanis a világszervezet és a regionális csoportosulás együttesen hatalmazta fel arra, hogy mozdítsa elő a damaszkuszi kormányzat és az ellenzék közötti párbeszédet.
Az orosz diplomácia vezetője szerint az Arab Liga elutasította a hatalom és az ellenzék tárgyalásait. Hangoztatta véleményét, miszerint „semmiféle tárgyalás nem lesz, hanem felfegyverzik azokat, akik meg akarják dönteni a rezsimet”.
Lavrov elmondta: Moszkva sajnálattal fogadta a szervezet csúcsértekezletén született döntéseket, amelyeket az orosz vezetés úgy értelmezett, hogy Szíria sorsát külföldön próbálják eldönteni. A miniszter szerint a dohai értekezlet meghiúsította az eddigi erőfeszítéseket, beleértve a 2012. június 30-án Genfben elfogadott megállapodást.
Az orosz külügyminiszter emlékeztetett arra, hogy az Arab Liga is részese volt a Biztonsági Tanács öt állandó tagállama, valamint Törökország, Irak, Kuvait és Katar külügyminiszterei, Ban Ki Mun ENSZ-főtitkár és Catherine Ashton, az Európai Unió kül- és biztonságpolitikai főképviselője által kidolgozott és elfogadott egyezménynek, amely átmeneti kormány létesítését írta elő Szíriában, de nyitva hagyta a kérdést, mi legyen Bassár el-Aszaddal.
Az orosz külügyminiszter hozzátette: Moszkvában úgy látják, hogy a dohai csúcsértekezleten a döntéshozatalkor megsértették az eljárási szabályokat. A tanácskozás nem minden résztvevője támogatta ugyanis a határozatot, amely szerint a szíriai ellenzék foglalhatta el a damaszkuszi vezetés helyét az arab államok szervezetében. Lavrov szerint az Arab Liga alapító okirata szerint ehhez a döntéshez a tagok mindegyikének egyetértésére lett volna szükség.
