A kormány lépése teljesen eurokonform

A magyar politikai közösség 2011-es kiterjesztése teljes mértékben eurokonform, a nyugati példákat felhasználó megoldás volt.

Kovács András
2012. 04. 19. 11:05
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az új alaptörvény és választási törvény megváltoztatta a magyar politikai közösség kiterjedését – hangsúlyozta Halász. A tavaly bevezetett változások teljes mértékben eurokonformok és követik a nyugati példákat – tette hozzá. Halász szerint a kiterjesztés a határon túli magyarok számára kedvezőtlen, mivel átpolitizálhatja a nemzetpolitikai konszenzust. Az a korlátozás, hogy a határon túliak csak „félszavazatot” kaptak, bizonyos szempontból elfogadható, mivel ha valaki nem itt él, akkor ez egy arányos korlátozás.

Halász úgy látja, egyelőre nem lehet látni, hogy a határon túliak esetében hány emberre fog vonatkozni a választójog, de „idővel telítődni fog a piac.” Világszerte nagyon sok olyan magyar leszármazott él, aki adott esetben szintén fölveheti az állampolgárságot, ez akár egymillió ember is lehet – tette hozzá. A szakértő arra is rávilágított, hogy jelentős különbségek vannak a határon túli diaszpóracsoportok között, amiből kifolyólag nem azonos esélyekkel indulnak a magyar választási kampányokban.

Kombinálni kéne

Az egyetemi oktató az eljárási kérdésekről úgy vélekedett, hogy meg kell találni a konkrét formáit a határon túliak szavazásának. A mostani külföldi voksolási szabályok nem alkalmazhatóak a jövőben, így például a levélben való szavazás kerülhet előtérbe. Ennek előnye az előzetes regisztráció, míg hátránya annak biztonsága – fogalmazott Halász.

Több szavazási mód kombinálását kéne lehetővé tenni a külföldiek voksolása esetében – vélekedett a szakértő. Példaként hozta föl, hogy alkalmazni kéne azt a Csehországban és Szlovákiában már bevált eljárást, miszerint a külföldiek az anyaország területén voksolhatnak.

Valami tetszik Szigetvárinak

Szigetvári Viktor, az MSZP 2010-es kampányfőnöke szerint a választási rendszer megváltoztatása legitim eljárás, illeszkedik a politikai rendszerhez, valamint elfogadható, hogy többségibb lett a rendszer. A megyei jogú városok mandátumszáma kifogásolható, mivel Miskolc és Debrecen esetében az utóbbi egy mandátummal többet kap – hangsúlyozta Szigetvári.

Úgy látja, az egyik legfőbb probléma, hogy a térkép megrajzolásának nem volt egységes elve. A szocialisták volt kampányfőnöke rámutatott arra, hogy az összes választókerület megfelel a Velencei Bizottság ajánlásainak.

Kibújt a szög a zsákból

„Soha nem tagadtuk, hogy becslésekkel dolgoztunk 350 szavazókör esetén.” A szakértő újra megismételte azt a csúsztatást, hogy megszűntek az ingadozó körzetek, valamint hogy minél jobboldalibb egy körzet, annál kevesebben élnek ott, míg a biztos baloldaliak népesebbek. Szigetvári ismételten bemutatta manipulált választási modelljét a konferencián.

Állítása szerint az új rendszer az aránytalanságokat kiegyenlíti, de a jobboldal számára kedvezőbb lett. Az MSZP kampányfőnöke elismerte, hogy az elmúlt 20 évben a baloldalnak kedvezett a választási rendszer. Szerinte manipulálták a választókerületek határát, az új rendszerben jele sincs annak, hogy ebből profitálnának a balközép pártok. A jelenlegi többséget csak egységes ellenzéki fellépéssel lehet legyőzni – zárta szavait.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.