Egyik kármentésből a másikba

Még több, az MSZP–SZDSZ-es időkből származó botrányos privatizációs szerződés van a budapesti városházán, mint ahogy korábban gondolták – mondta Tarlós István.

WA
2012. 12. 08. 5:25
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Túljutott a főváros az önkormányzati ciklus félidején, s úgy tűnik, hogy sok tíz milliárdos gondjai újra- és újratermelik önmagukat. Az úgynevezett Demszky-örökségből tavaly megoldották az Alstom-ügyet, ám mindjárt előbukkant a CET-probléma. Az idén visszavették az üvegbálnát és a Fővárosi Vízművek tizenöt éve privatizált tulajdonrészét, most viszont, a legfrissebb információk szerint, az óbudai gázgyári területekkel van baj, s megoldatlan a BKV finanszírozása is. Erre megy rá a következő két év is?
– Bízom benne, hogy nem. Ugyanakkor a megválasztásomkor nem gondoltam volna, hogy ennyi idő elteltével is az MSZP–SZDSZ-es érában okozott károk mentésével kell foglalkoznunk. Csak 2010 óta hozzávetőleg 50 milliárd forintos vagyoni hátrányt fordítottunk a visszájára. Ezek között valóban a legfontosabb a francia Alstommal közösen megmentett metrókocsi-szerződés, legutóbb a 4-es metró biztonsági berendezéseire kötött Siemens-szerződésből eredő kötelezettségek lealkudása, ahol 21 milliárd forintról 9-re csökkentettük a város terheit, a CET-nél pedig éppen 21 milliárdot takarítottunk meg. Ezek a szerződések mind-mind az előző ciklusokban köttettek. A gázgyári ügylet több mint felháborító, és összefügg a Fővárosi Gázművek több mint tízéves privatizációjával. Nem most derült ki, de mára égetővé vált az egykori ipari terület kármentesítése. Óbudán hosszú évtizedekig szennyezték a talajt, a veszélyes anyagokat tartalmazó földet több méter mélyen kell kitermelni, majd elszállítani. Amennyiben a többhektáros terület lakóövezet lenne, akár tízmilliárd forintba is kerülhet a kármentesítés. Demszky Gábor regnálása idején olyan privatizációs szerződést kötöttek, amelyben elrejtették, hogy a kármentesítés során 600 millió forint bekerülési költség felett brutális kötelezettség terheli a várost. Minimum 4-5 milliárdról beszélünk.

– Pedig ez a fejlesztés az előző városvezetés közpénzek tízmillióiból reklámozott úgynevezett Podmaniczky-programjának egyik fő eleme volt.
– Az a program nem másról, csupán a semmiről szólt. Az Óbudára ígért kulturális negyedből sem lett semmi, ellenben a mostani kormány segítségével annyit tudtunk elérni, hogy a környezetvédelmi hatóságtól fél év haladékot kaptunk a kármentesítésre. Folyamatosan tárgyalunk a gázművek német részvényeseivel, illetőleg az ingatlan többi tulajdonosával, az állammal, a kerületi önkormányzattal és a szomszédban működő multinacionális céggel, a Graphisofttal. A legutóbbi álláspontok szerint senki sem akarja, hogy lakóövezetté minősüljön a terület, amelyre hosszú távon továbbra is kulturális fejlesztést tartunk kívánatosnak. Ugyanakkor fél év múlva elképzelhető, hogy a balliberális médiumok címlapon hozzák majd, hogy „megint pert vesztettek Tarlósék”. Ezért szólok időben, hogy álljon meg a menet: ez a probléma, akárcsak a többi, nem a mi időnkben keletkezett, hanem hosszú évekkel ezelőtt. Rengeteg ilyen elhúzódó problémával kell szembenéznünk.

– A Magyar Nemzetnek adott korábbi interjújában utalt is rá, hogy már az elején önnek és a Fidesznek is jobban kellett volna hangsúlyoznia a felelősség kérdését, különösen Demszky Gáborét. Bár a kormánypárti városvezetés kiadott egy fehér könyvet a Demszky-örökségről, a szocialisták ezt – az elmúlt két év ügyeit a jelenlegi vezetésnek tulajdonítva – úgynevezett fekete könyvvel próbálják meg „hatástalanítani”, legyen annak tartalma bármilyen komolytalan.
– Nem én utaltam erre, de az MSZP fekete könyve éppen az említett, a fővárosnak sok tíz milliárdos kárt okozó problémák gyűjteménye, amit ők maguk állítottak elő. Bár a rendelkezésünkre álló dokumentumok alapján egy-egy konkrét ügyben a volt SZDSZ-es főpolgármester, Demszky Gábor személyes felelőssége nem feltétlenül állapítható meg, ugyanakkor a fővárosi önkormányzatnak vagyoni hátrányt okozó döntésekből, előnytelenebbnél előnytelenebb szerződésekből, hosszú távú fizetésikötelezettség-vállalásokból botrányos ügyek láncolata bontakozik ki a szemünk előtt. Ez nem lehet véletlen! Az külön pikantériája a fekete könyvnek, hogy épp Demszky Gábor helyettese, Horváth Csaba adta ki.

Részletek a Magyar Nemzet szombati számában.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.