Pénzt, médiafelületet és gazdasági főpolgármester-helyettesi posztot kér Bokros Lajos cserébe azért, hogy a Budapest vezetői posztjáért folytatott versenyben visszalép Falus Ferenc javára – értesült lapunk ellenzéki forrásokból. A balliberális kis pártok közös főpolgármester-jelöltjét a Nézőpont Intézet legfrissebb közvélemény-kutatása szerint még Bokros Lajos, a Modern Magyarország Mozgalom (MoMa) párt vezetője, főpolgármester-jelöltje is megelőzi. A kutatás szerint Tarlós Istvánra (Fidesz–KDNP) az összes megkérdezett 38, Bokros Lajosra 12, míg Falus Ferencre (MSZP, Együtt–PM, DK) mindössze 8 százaléka szavazna az októberi önkormányzati választáson.
Információink szerint a Falus kampányát vezénylő Együtt–PM-ben komoly gondot okoz jelöltjük rossz szereplése. Ezért kezdtek háttértárgyalásba Bokrossal a visszalépésről. Több szocialista informátorunk viszont cáfolta a tárgyalás tényét, annyit ismertek el, hogy aggodalom és hiányérzet van a közös baloldali főpolgármester-jelölt eddigi kampányával kapcsolatban.
Falus Ferenc hét végén lapunk kérdésére azt mondta, nem hisz a Nézőpont felmérésének, s tagadta azon híreket, hogy visszalépne Bokros javára.
Falus esetleges visszalépésének lehetőségét egyébként ő maga vetette fel korábban az ATV Start című műsorában. Akkor arról beszélt: visszalép, ha van olyan személy, akinek nagyobb az esélye Tarlós ellen. Pénteken, a Nézőpont-kutatás megjelenése után Bokros Lajos a Klubrádióban úgy nyilatkozott: most, hogy ő a legesélyesebb ellenzéki főpolgármester-jelölt, várja, hogy a „demokratikus ellenzék” viszonozza-e azt az áprilisi „nagyvonalú” lépésüket, hogy nem indultak a választáson. Hozzátette: a háttérben beszélgetnek, tárgyalnak is erről.
Ehhez képest Falus Ferenc szombaton lapunk kérdésére, hogy fenntartja-e korábbi szavait, és visszalép-e az esélyesebbnek tűnő Bokros Lajos javára, azt felelte: „Én vagyok a legesélyesebb jelölt.” A Nézőpont Intézet felmérésének eredményét mindössze annyiban kommentálta, hogy nehezményezte, amiért az intézet nem hozta nyilvánosságra a felmérés részleteit.
Eközben egy másik balliberális főpolgármester-jelölt, Magyar György a HVG.hu-nak nyilatkozva nem zárta ki, hogy visszalép Bokros Lajos javára. Az ATV Egyenes beszéd című műsorában pedig közölte: csütörtökön, a Republikon Intézet konferenciáján dönthetnek a (balliberális) főpolgármester-jelöltek arról, hogy ki kinek a javára lép vissza.
A visszalépés témaköre mellett a főpolgármester-jelöltek programjából is ízelítőt kaphattunk a hét végén. Tarlós István főpolgármester a fővárosi autómentes nap szombati megnyitóján egy kényelmes város megteremtését nevezte legfontosabb céljának. Jelezte: abból indulnak ki, hogy nem a városlakó van a városért, hanem a város van a városlakóért, ezért fontos, hogy az itt élők egyre elégedettebbek legyenek a szolgáltatásokkal, a közbiztonsággal, a közlekedéssel és a szellemiséggel. Tarlós István szerint nem kell szégyenkezni az elmúlt négy évben elért eredmények miatt, hiszen megszületett a város energiabiztonsági stratégiája, van szmog- és hőségriadóterv, újraszabályozták a zajszinteket, s épülnek a zajvédő falak. Fontosnak nevezte az ötszáz, alacsony károsanyag-kibocsátású autóbusz beszerzését, amelyeken túl 150 újabb hibrid és elektromos busz is érkezik. Szólt arról is, hogy villamospályák sokaságát újították fel, megvalósul a budai fonódóvillamos-projekt, a Bubi bérbicikliket pedig naponta négyezren kölcsönzik ki. Tarlós külön kiemelte, a főváros visszaszerezte egyik stratégiai cégét, a Fővárosi Vízműveket.
Falus Ferenc szombaton arról beszélt: Budapestnek új közlekedési koncepció kell; autósoknak, gyalogosoknak, kerékpárosoknak, rollereseknek, gördeszkásoknak együtt kell működniük. Közölte, évente több ezer P+R parkolót kell építeni a külvárosokban, ahonnan gyors buszjáratokkal lehetne elérhetővé tenni a belvárost. Falus újragondolná a fekvőrendőrök alkalmazását is. Tegnap pedig a korrupcióval való végleges leszámolást, teljes átláthatóságot és egy átláthatósági biztosi poszt létrehozását ígérte.
A főváros Fidesz–KDNP-s főpolgármester-helyettese erre tegnap úgy reagált: olyat kér a baloldal főpolgármester-jelöltje, ami már megvalósult. Bagdy Gábor az MTI-nek nyilatkozva felhívta a figyelmet arra, a főváros vezetése minden szerződést kitesz a honlapjára, ezt törvény is előírja. Az átláthatósági biztosi pozíció létrehozásával kapcsolatban pedig közölte: a főváros minden közbeszerzését egy ellenzéki, jobbikos vezetésű testület tárgyalja. A közbeszerzési bizottság a kisebb értékű közbeszerzésekről maga dönt, a nagyobbakkal kapcsolatban pedig javaslatot tesz a közgyűlésnek.
Csárdi Antal, az LMP főpolgármester-jelöltje tegnap arról beszélt, hogy a fővárosi tömegközlekedésben nem ért véget a Demszky-korszak. Kijelentette, bevezetnék az időalapú jegyet, hogy ne kerüljön többe BKV-val közlekedni, mint autóval. Csárdi kiemelte: ha őt választják városvezetőnek, megduplázza a jó minőségű kerékpárutak számát, és P+R parkolókat létesítene.
Bodnár Zoltán, a Magyar Liberális Párt főpolgármester-jelöltje szerint egy olyan „megapoliszban”, mint Budapest, egy várospolitikusnak harcosabban kell a város érdekeit képviselnie, mint Tarlós Istvánnak. Szerinte az egyszínű kormány és városvezetés nem jár különleges haszonnal. Ezt példázza a Citadella esete, amelynél a főpolgármester a „sajátjaival” sem képes zöldágra vergődni. Bagdy Gábor úgy reagált, hogy a fővárosnak semmi köze a Citadellához, így ráhatása sincs a létesítmény sorsára.
