Lázár János: Székelynek mennie kell!

A TASZ elnöke a Hír TV-nek elismerte: bevett gyakorlat volt, hogy beadványok megjelenéséről egyeztetnek az ombudsmani hivatallal.

Az állításokkal ellentétben cikkünkben többször is szó szerint idéztünk a Sárosi Péter programvezető és Borza Beáta főosztályvezető közötti levélváltásokból, ahogy arról is írtunk, hogy a hivatal munkatársai egymás között egyeztettek arról, mit válaszoljanak a TASZ programvezetőjének arra a kérésére, hogy ne a szabadsága ideje alatt jelenjen meg a jelentés. Mivel a terjedelmes levélváltás teljes közlése lapunkban lehetetlen lenne, ezért az egyik, munkatársak közötti levélfolyamot tettük közzé, amit cikkünkben jeleztünk is. Szó szerint ezt írtuk: „Az ombudsmani hivatal munkatársainak levelezése szerint a jelentés már május 28-án készen volt, és a főosztályvezető olvasta is. [ ] »Azt beszéltük meg, hogy a minisztériumnak, önkormányzatnak küldünk mégis megkeresést 15 napos határidővel, tehát az egyébként már általad is olvasott jelentés utána mehet ki«” – fogalmazott az elektronikus üzenet küldője.

A programvezető és a főosztályvezető levélváltása során Sárosi Péter többször tájékoztatta a tűcsereprogrammal kapcsolatos fejleményekről a főosztályvezetőt, így blogbejegyzéseket is ajánlott a vizsgálatot folytatók figyelmébe. Erre egyébként a Borza Beáta úgy reagált: „Nagyon köszönöm az infót, továbbítom a vizsgálatot folytató kollégámnak! Nagyon remélem, hogy tudunk segíteni!”

Május 28-án a TASZ munkatársa aztán már arról érdeklődött Borzánál, mikorra tervezik a jelentés nyilvánosságra hozatalát. A programvezető lényegében a jelentés időzített megjelentetésére kérte a főosztályvezetőt, aki a munkatár-saitól kért segítséget. Miután megkapta a választ, amely szerint csak a TASZ-os programvezető nyaralása után, június második felében hozzák nyilvánosságra a jelentést, a főosztályvezető úgy búcsúzott kollégáitól, hogy az információt megírja a programvezetőnek.

Lapunk az ügyben megkereste a TASZ-t is, de a szervezet lapzártáig nem reagált kérdéseinkre. A HVG.hu-nak ugyanakkor nyilatkozott a programvezető, aki szerint „harmatgyenge vádaskodás” lapunk állítása. Sárosi nem tagadja, hogy áprilisban rákérdezett a hivatalnál, mikor jön ki az állásfoglalás. Kérdését továbbították, de választ nem kapott. Május végén még egyszer írt, és valóban azt üzente, jó lenne, ha nem a nyaralása idején jönne ki a jelentés. Akkor sem válaszoltak a kérdésére. Sárosi szerint meglepetésként érte, amikor szeptemberben végre megjelent az ombudsman állásfoglalása.

A jelentést szerdán, a választási kampány idején hozta nyilvánosságra az ombudsmani hivatal. Székely szerint a józsefvárosi tűcsereprogram megszüntetése az egészséghez és az egészséges környezethez való jog sérelmének közvetlen veszélyét idézte elő. A biztos felkérte Kocsis Máté polgármestert, hogy a helyi lakosok és az intravénás szerhasználók érdekeit egyaránt figyelembe véve tegyen intézkedéseket azért, hogy a vitás helyzet ne vezessen a drogbetegek egészséghez való alkotmányos jogának ellehetetlenüléséhez.