Éhhalál: felelős még nincs, mulasztás van

A gyermekjóléti szolgálat és a gyámhatóság is mulasztott a Gyöngyösön éhen halt kislány ügyében.

A jelentés ugyanakkor leszögezi: mind a gyermekjóléti szolgálat, mind a gyámhatóság tevékenységével kapcsolatban mulasztást is megállapítottak, ezért a kormányhivatal felhívta a Gyöngyösi Járási Hivatal és a Gyermekjóléti Központ vezetőjét a munkajogi felelősség kivizsgálására.

A Heves Megyei Kormányhivatal Hatvani Járási Hivatala vizsgálta a védőnő és gyermeket ellátó háziorvos felelősségét is: eszerint a területi védőnő nem követett el mulasztást vagy jogszabálysértést, ezért a védőnői szolgáltatóval szemben nem alkalmaznak hatósági intézkedést. A gyermekorvos ellátásával kapcsolatban ugyanakkor a vizsgálat még folyamatban van.

A kormányhivatal ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, indokoltnak tartja a gyermekvédelmi törvény módosítását annak érdekében, hogy a gyámhatóság számára a jogszabály egyértelmű felhatalmazást adjon arra az esetre, ha a szülők megtagadják az együttműködést. A jogszabály szigorítását kéri a kormánytól Gyöngyös országgyűlési képviselője, Horváth László (Fidesz) is, aki szerint az emberi mulasztások mellett rendszerszintű hiányosságok is okolhatók a gyermek haláláért.

Mint arról beszámoltunk, a PestiSrácok.hu-nak nyilatkozott először Gy. B. családsegítő szakember, aki tavaly szeptemberig Kiara esetgazdája volt a gyöngyösi gyermekjóléti szolgálatnál, ám mivel úgy érezte, folyamatosan falakba ütközik, felmondott. Szerinte egyértelmű volt, a szülők pszichiátriai betegsége az oka annak, hogy éheztetik a gyermeküket. A szakember arról beszélt, a védőnő többször is jelezte neki, hogy a szülők nem engedik be a lakásba, és ő minden egyes jelzést továbbított a gyámhivatal felé. Mivel az anya már a nagyobb gyermekét is éheztette, kérte a kicsi azonnali kiemelését a családból, de minimum a védelem alá helyezését. Állítása szerint kezdeményezte a szülők rendőri elővezetését is, ám ez sem történt meg, formai okokra hivatkozva. A rendőrség azonban cáfolta, hogy valaha is ilyen kérés érkezett hozzájuk. A családsegítő megkereste a kislány háziorvosát: ő is erősítse meg, hogy mindkét gyermeknek a családból való kiemelésére van szükség. Ám állítása szerint az orvos azt mondta, szerinte a szülők maximálisan ellátják a gyermekeket, nincs semmi gond, és ezt írásba is adta a gyámhivatalban.

Több mint furcsa az is, hogy anyai nagyszülőknél helyezték el a tragédia után az életben maradt nagyobbik kislányt, pedig ők szemtanúk szerint többször is látogatták a családot, s látniuk kellett szenvedő unokájukat. A Népszabadság információi szerint egyébként az anya gyermekkorában súlyos traumán esett át: kétéves korában elvesztette a vér szerinti édesanyját, az asszony a lánya szeme láttára lett öngyilkos. Sokan ezt a traumát hozzák összefüggésbe azzal, hogy J. Médea nem volt képes anyaként viselkedni a saját gyermekeivel.

– Nincs olyan jogszabályi hézag, amely megakadályozná, hogy a gyermekvédelmi dolgozók hozzájussanak a megfelelő információkhoz, de életveszélyesen kevés a szakember, a pszichésen vagy fizikálisan bántalmazott gyermekek száma pedig folyamatosan növekszik – jelentette ki lapunknak Takács Imre, a Magyar Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálatok Országos Egyesületének (Macsgyoe) elnöke. – Háromezer gyermekvédelmi dolgozó képtelen hiba nélkül lefedni az egész rendszert, legalább kétszer ennyi szakemberre volna szükség. – Hozzátette: az utóbbi években sokkal több a mentálisan beteg, pszichés problémákkal küzdő ember, akiknek gyermekei veszélyben lehetnek. Takács Imre szerint a mentális problémák mögött a létbizonytalanság, a kilátástalanság, a családi és szociális védőháló hiánya áll. Leszögezte: ha nem változtatják meg a jelenlegi, rendkívül gyenge színvonalú gyermekvédelmi képzéseket, és az ellátórendszer többi tagja, így az egészségügy és az oktatás szereplői nem készülnek fel az új feladatokra, tragikus mértékben meg fog növekedni a kiterjesztett öngyilkosságok és a tragikus gyermekhalálok száma.

Lapunk megkereste az ügyben a szociális ügyekért és társadalmi felzárkózásért felelős államtitkárt, Czibere Károlyt és felettesét, Balog Zoltánt, az Emberi Erőforrások Minisztériumának vezetőjét is. Azt kérdeztük tőlük, nem gondolják-e, hogy a gyermekvédelmi rendszer működésképtelenségére, a jelenlegi szabályozás csődjére mutat rá a gyöngyösi kislány halála. Érdeklődtünk arról is, kezdeményezett-e az ügyben a minisztérium vizsgálatot a magasabb szintű felelősség megállapítására, illetve nincs-e szükség a gyermekvédelmi törvény és a hozzá kapcsolódó jogszabályok megváltoztatására, hogy többé ne forduljanak elő hasonló esetek. Rákérdeztünk a miniszternél és a szociális államtitkárnál, hogy a gyermekvédelmi rendszer újabb tragikus hibája miatt nem tartják-e magukat szakmailag felelősnek, illetve felmerült-e bennük, hogy – levonva a tanulságot – lemondjanak posztjukról? Lapzártánkig azonban egyikük sem érezte úgy, hogy meg kellene szólalnia az ügyben. Czibere Károly egyébként tegnap az állami televízió reggeli műsorában vendégeskedett, de sem a riporter, sem az államtitkár nem érezte fontosnak, hogy beszéljenek a gyöngyösi kislány haláláról, ehelyett az ingyenes gyermekétkeztetés eredményeiről volt szó, kiemelve, hogy a kormány jóvoltából már a nyári szünetekben is térítésmentesen kapnak majd enni a rászoruló gyermekek.