A beruházók a következő években „Budapest tengerpartját” alakítanák ki a Lupa-tavon, összesen négy strandot, búvárközpontot, wakeboard-központot, sportcentrumot és vendéglátó egységeket hoznának létre, ezekre összesen 2,5 milliárd forintot költenének. Az infrastrukturális beruházások is jelentősek lesznek, jelenleg ugyanis a tó rendes parttal sem rendelkezik, a környéken pedig nincs vécé, világítás, sőt egy rendes kuka sem.
„Jobban örültem volna, ha az önkormányzat megépíti ezeket helyettünk, mert akkor nem én viselem a kockázatot. Ebben az esetben a bérlés is megfelelő konstrukció lett volna, de így – a jelentős költségek miatt – jobban örülök, hogy végül a mi tulajdonunkban lesz a tó” – fogalmazott Gerendai.
Sokan kifogásolták, hogy a Lupa-tóról készült fejlesztésről semmilyen információt nem kaptak a lakók, így azt sem tudják pontosan, hogy mi került a zárt ülésen elfogadott adásvételi javaslatba. Erről Gerendai Károly azt mondta, hogy ezek az adatok hamarosan publikusak lesznek, ha pedig mégsem, akkor szerinte „azonnal le kell váltani az önkormányzatot”. A tó háromnegyedének a tulajdonosa az Óbuda Zrt., a velük kötött szerződésben szereplő összegről üzleti titokra hivatkozva a beruházó nem kívánt nyilatkozni.
A strand miatt megnövekedő forgalommal kapcsolatban Gerendai azt mondta, hogy szezonban eddig is több autó járt a környéken, de a korábbiakkal ellentétben már normális körülmények között tudnak majd parkolni. A vállalkozó hangsúlyozta, hogy nem a jelenlegi állapotokért kérnek majd pénzt, hanem jelentős fejlesztések után rendezett körülményeket teremtenek. „Ez viszont pénzbe kerül, senki sem várhatja tőlem, hogy ingyen építsek vécét vagy vezessem be az áramot” – jelentette ki.
A fórumon részt vett Bényei Gábor, az Óbuda Zrt. képviselője is, aki szerint környezetvédelmi szempontból is jobban jár a tó, miután az eddig eldobált szemét nem szennyezi majd a környezetet. „Önök sem arról voltak híresek, hogy összeszedték a szemetet, hanem az önkormányzatra maradt ez a feladat” – fogalmazott. Bényei Gábor hangsúlyozta, hogy hiába használták több ezren fürdőzésre a tavat, valójában nem lehetett volna ott strandolni. „Hiába írtuk ki, hogy tilos fürdeni, mert ha fémtáblára írtuk ki, akkor ellopták, ha pedig fatáblára, akkor azt használták szalonnasütéshez” – mondta.

















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!