Balog: Nem szeretnénk, ha a CEU tovább működne

A miniszter szerint a Közép-európai Egyetem viszont más, az maradhat, mert vannak értékes műhelyei.

„Ebben a formában nem szeretnénk, ha a Central European University tovább működne” – jelentette ki Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere szerda reggel, a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában. A tárcavezető szerint nem kell kertelni, ezt ki kell mondani.

Balog ugyanakkor – összhangban a kedden elfogadott törvénymódosítás kommunikációjával – különbséget tett a New York államban bejegyzett Central European University (CEU) és a Budapesten működő Közép-európai Egyetem (KEE) közt. Utóbbiról azt mondta: működnek ott olyan tudományos műhelyek, amelyek értékesek és amelyek fennmaradásához magyar érdekek fűződnek.

A CEU a miniszteri érvelés szerint külföldi egyetemként, speciális szabályok szerint működik Magyarországon, ami másoknak nem jár, ezt a helyzetet pedig mindenképpen meg szeretnék szüntetni. Az sem világos – mondta Balog –, hogy a KEE-n folyó munkához az amerikai diploma kiállításán kívül mit tett hozzá a CEU. „Ha két egyetem van, akkor hogy lehet, hogy egy rektora van?” – tette fel a kérdést.

Ha az Egyesült Államoknak fontos az, „ami CEU-nak nevezi magát”, akkor a tárcavezető szerint „befektetést kell tenni, nem csak anyagilag”: létre kell hozniuk a saját egyetemüket, vagy társulni másik, létező egyetemmel, és meg kell keresni a magyar kormányt. Erre utalt Orbán Viktor miniszterelnök is, amikor azt mondta: a CEU sorsa amerikai–magyar tárgyalásokon dől majd el.

Beszélni kell Soros György személyéről

– jelentette ki Balog Zoltán. Szerinte az elmúlt napok levelezéseiből, a nyilatkozatokból és az akciókból látszik, hogy a milliárdos üzletember nagy nyomást gyakorol Magyarországra és más országokra is. „Ezzel kapcsolatban már vizsgálatok folynak Macedónia, Albánia esetében, gondoljunk az ukrajnai fejleményekre” – jegyezte meg a miniszter. Elmondása szerint a kormány nem tartja tisztességesnek, hogy ilyen módon akarnak beleavatkozni egy ország életébe.

„Soros György tevékenységét, az ő szervezeteinek a tevékenységét károsnak, negatívnak, tisztességtelennek tartjuk” – jelentette ki a miniszter, hozzátéve: küzdeni is fognak ellene. Példaként azt említette, hogy romaügyekben személes tapasztalatai vannak arról, milyen lejárató kampányt folytat Soros a kormány ellen, „hogy a konfrontáció kerüljön előtérbe, nem pedig az együttműködés”.

Áder Jánoshoz fordult a Bibó István Szakkollégium szerdán a lex CEU miatt. Orbánék „keltetője” – amely már a törvénymódosító megszavazása előtt is egyértelműen kiállt a CEU mellett – most azt kérte az államfőtől, hogy ne írja alá a CEU-ellehetetlenítését szolgáló törvényt, emeljen alkotmányossági vétót, és küldje meg az elfogadott törvényt az Alkotmánybíróságnak. Az intézet terjedelmes nyílt levelében azt írja: a a lex CEU ellentétes Magyarország Alaptörvényével, mivel sérül az egyenlő bánásmód követelménye, és személyre szabott a jogalkotás; sérül a jogállamiság és jogbiztonság követelménye is, nem ad kellő felkészülési időt sem, valamint a művelődéshez való jog és a tudományos kutatás szabadsága is csorbát szenved.

A Harvard elnöke Orbán Viktor miniszterelnöknek és Szemerkényi Réka washingtoni nagykövetnek címzett levelében állt ki a CEU mellett: Drew Gilpin Faust szerint az új törvény veszélyezteti a tudományos szabadságot és a felsőoktatást. Mint írja: „A CEU értékes tagja a nemzetközi tudományos közösségnek, és a jelenléte Magyarországon hozzátett a magyar tudományos élet hírnevéhez a nemzetközi színtéren.” Faust úgy véli, a kormány törvénymódosítási javaslata kompromittálja a tudományos szabadságot, és veszélyes precedenst teremt a tudományos életben más országokban is. Felhívja a figyelmet arra, hogy a szabályozás kárt is okozhat Magyarország jól megalapozott nemzetközi tudományos hírnevének és az európai partnereivel és az Egyesült Államokkal való kapcsolatainak.