Heves vita alakult ki ma az Országgyűlés igazságügyi bizottságában, amikor arról kellett dönteniük, hogy parlamenti vitára bocsátják-e a Fidesz legújabb, a pártok plakáthirdetéseit megnehezítő javaslatát. Répássy Róbert – mint az egyik benyújtó – ismertette a terveket, amelynek lényeges pontja, hogy egy párt a kampányidőszakon kívül csak piaci áron – itt hozzátette azt is, hogy listaáron – vásárolhatna plakáthelyeket. Ha kedvezményt kap, akkor az burkolt pártfinanszírozásnak minősülne, ezt az összeget pedig be kellene fizetnie a költségvetésbe.
A Jobbik értelmezése szerint a javaslat arról szól, hogy a Fidesz ellenfelei még kedvezményt se kaphassanak, amikor valamit hirdetni szeretnének. Staudt Gábor szerint tehát egyértelműen a kormánypártok lennének a haszonélvezői egy ilyen szabályozásnak, hiszen a Fidesznek a tízszeres ár sem lenne akadály, van elég pénzük. Kíváncsi volt arra is, hogy pontosan mit jelent a piaci ár, és hogy vajon nem sérti-e az alaptörvényt a piaci folyamatokba való ilyen beavatkozás.
A kormánypárti politikusok azzal érveltek javaslatuk mellett, hogy a pártirodák bérlésénél is hasonló a szabályozás, az ellenzék azonban úgy látta, hogy kifejezetten a Jobbikra, a mostani óriásplakátos akciójukra és Simicska Lajosra szabták a törvényjavaslatot.
A jobbikos Apáti István szerint Orbán Viktornál „kiverte a biztosítékot” a kormánypárti politikusokra és üzletemberekre vonatkozó „ti loptok” kampányuk, ezért a miniszterelnök kiadta az engedélyt, hogy „nehéztüzérséggel lőjenek a nem létező célpontra”. Az LMP-s Szél Bernadett is névre szóló jogalkotásnak nevezte a terveket, ám szerinte ha ennyire fontos a kormánynak az átláthatóság, akkor ezt a Civil Összefogás Fórum (CÖF) esetével kellene kezdeni.
Kisebb felzúdulást okozott a bizottsági ülésen, amikor a kormánypárti képviselők nem járulták hozzá ahhoz, hogy a független Demeter Márta, és az LMP-s Hadházy Ákos is hozzászólhasson a vitához. Az ellenzéki politikusok ezt bekiabálva gyávaságnak és szégyennek minősítették, az ülést vezető Rubovszky György pedig azt mondta, hogy ezért el kellene hagyniuk a termet. Ezt az ellenzéki képviselők nem tették, Hadházy Ákos – utalva a múlt heti botrányos ülésre – azt javasolta, hogy hívják be az Országgyűlési Őrséget. Ez azonban már nem történt meg.