A parlament elé kerülhet az újabb plakátos szigorítás

Gyávaság, szégyen – ezeket kiabálta az ellenzék a Fidesznek az indulatos vitában.

Katona Mariann
2017. 05. 02. 11:01
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Heves vita alakult ki ma az Országgyűlés igazságügyi bizottságában, amikor arról kellett dönteniük, hogy parlamenti vitára bocsátják-e a Fidesz legújabb, a pártok plakáthirdetéseit megnehezítő javaslatát. Répássy Róbert – mint az egyik benyújtó – ismertette a terveket, amelynek lényeges pontja, hogy egy párt a kampányidőszakon kívül csak piaci áron – itt hozzátette azt is, hogy listaáron – vásárolhatna plakáthelyeket. Ha kedvezményt kap, akkor az burkolt pártfinanszírozásnak minősülne, ezt az összeget pedig be kellene fizetnie a költségvetésbe.

A Jobbik értelmezése szerint a javaslat arról szól, hogy a Fidesz ellenfelei még kedvezményt se kaphassanak, amikor valamit hirdetni szeretnének. Staudt Gábor szerint tehát egyértelműen a kormánypártok lennének a haszonélvezői egy ilyen szabályozásnak, hiszen a Fidesznek a tízszeres ár sem lenne akadály, van elég pénzük. Kíváncsi volt arra is, hogy pontosan mit jelent a piaci ár, és hogy vajon nem sérti-e az alaptörvényt a piaci folyamatokba való ilyen beavatkozás.

A kormánypárti politikusok azzal érveltek javaslatuk mellett, hogy a pártirodák bérlésénél is hasonló a szabályozás, az ellenzék azonban úgy látta, hogy kifejezetten a Jobbikra, a mostani óriásplakátos akciójukra és Simicska Lajosra szabták a törvényjavaslatot.

A jobbikos Apáti István szerint Orbán Viktornál „kiverte a biztosítékot” a kormánypárti politikusokra és üzletemberekre vonatkozó „ti loptok” kampányuk, ezért a miniszterelnök kiadta az engedélyt, hogy „nehéztüzérséggel lőjenek a nem létező célpontra”. Az LMP-s Szél Bernadett is névre szóló jogalkotásnak nevezte a terveket, ám szerinte ha ennyire fontos a kormánynak az átláthatóság, akkor ezt a Civil Összefogás Fórum (CÖF) esetével kellene kezdeni.

Kisebb felzúdulást okozott a bizottsági ülésen, amikor a kormánypárti képviselők nem járulták hozzá ahhoz, hogy a független Demeter Márta, és az LMP-s Hadházy Ákos is hozzászólhasson a vitához. Az ellenzéki politikusok ezt bekiabálva gyávaságnak és szégyennek minősítették, az ülést vezető Rubovszky György pedig azt mondta, hogy ezért el kellene hagyniuk a termet. Ezt az ellenzéki képviselők nem tették, Hadházy Ákos – utalva a múlt heti botrányos ülésre – azt javasolta, hogy hívják be az Országgyűlési Őrséget. Ez azonban már nem történt meg.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Országgyűlési választás2026. április 12. Minden hír a választásról

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.