Hallgat Gyurcsány az Orbánt terhelő iratokról

Minősített adatokat várna Gyurcsánytól a nemzetbiztonsági bizottság az Orbánra nézve terhelő iratok ügyében.

Megvásárolta-e már az Orbán Viktorról szóló, állítólag zsarolási pontenciált is jelentő dokumentumokat? Ha igen, mikor hozza ezeket nyilvánosságra? Ha az adatok bizalmasak, és nem hozhatóak nyilvánosságra, mikor keresi fel velük a parlament nemzetbiztonsági bizottságát?

Ezekre a kérdésekre szerettünk volna választ kapni Gyurcsány Ferenctől, a Demokratikus Koalíció (DK) elnökétől, aki többször is nyilvánosan beszélt arról, hogy Orbán Viktort bankpapírokkal zsarolhatják az oroszok, és ő látta is, bár még nem vette meg a miniszterelnököt terhelő adatokat.

A DK vezetőjét annak kapcsán is kerestük, hogy Botka László, az MSZP pártelnöke és miniszterelnök-jelöltje csütörtökön az ATV-ben azt mondta, távoznia kell a politikából Gyurcsány Ferencnek, ha állításával ellentétben nincsenek bizonyítékai arra, hogy az oroszoknak bizalmas információik vannak a Fideszhez és személyesen Orbán Viktorhoz köthető törvénytelen pénzmozgásokról.

Gyurcsányt azonban nem érhettük el: szóvivője, Gréczy Zsolt visszahívást ígért, ám ez nem történt meg, és később is hiába próbáltuk elérni a DK sajtófőnökét. Végül egy SMS-t kaptunk Wirsching Viktória szóvivőtől: a pártelnök egyelőre nem szeretne többet elmondani az ügyről.

A nagy bejelentés utáni titkolózás magában is gyanús. Nem véletlen, hogy a parlament héttagú nemzetbiztonsági bizottsága is óvatosan kezeli a kijelentéseket – mint több bizottsági tagtól egybehangzóan hallottuk, ha kacsa az egész, ahhoz nem szívesen asszisztálnának, nincs kedvük részt venni egy politikai szappanoperában.

A Magyar Nemzet egy kormánypárti és három ellenzéki tagot szólaltatott meg, több-kevesebb sikerrel:

a fideszes alelnök, Németh Szilárd már kérdéseinket sem hallgatta végig, azzal csapta le a telefont, hogy forduljunk a Fidesz sajtóirodájához – pedig ez (elvileg) nem is pártügy, nemzetbiztonsági témáról lett volna szó.

Molnár Zsolt, a bizottság MSZP-s elnöke pedig azt mondta, hogy eddig senki sem vetette fel náluk Gyurcsány Ferenc meghívásának lehetőségét. „Gyurcsánynak először a közvéleményt kellene tájékoztatnia – a nemzetbiztonsági testület akkor jön szóba, ha minősített adatokat birtokol, amiket nem hozhatna nyilvánosságra, de ilyenekről nem tudunk. Ha a DK elnökének bizalmas információi vannak, akkor készen állunk fogadására, de egyelőre inkább bulvárszaga van a történetnek” – mondta Molnár. Amikor arról kérdeztük, mit gondol arról, hogy Botka László lényegében távozásra szólította fel Gyurcsányt, a szocialista politikus sejtelmesen csak annyit mondott, az MSZP-s kormányfőjelöltnek erre biztosan jó oka volt.

Távolságtartóan nyilatkozott  az LMP-s tag, Szél Bernadett is. „Gyurcsány Ferenc pontosan tudja, hogyan működik a bizottságunk, ha pedig ránk is tartozó adatokat birtokol Orbán Viktorról, akkor kutya kötelessége eljönnie vagy értesítenie a hatóságokat” – mondta a zöldpárt politikusa. Szél azért is bírálta Gyurcsányt, mert egy korábbi nyilatkozatában ahhoz kötötte bizottsági szereplését, hogy Orbán Viktor is jelen lesz meghallgatásán – ilyen feltételes opció azonban nem létezik, jegyezte meg a képviselő, Gyurcsánynak e nélkül is el kellene jönnie a megfelelő adatok birtokában.

Mirkóczki Ádám, a bizottság jobbikos tagja volt az egyedüli, aki hasznosnak tartaná Gyurcsány meghívását. „Vagy kiderül, hogy nettó hazugság, amit állított – vagy tényleg szenzitív adatai vannak, de akkor felmerül a kérdés, miért nem lépett az ügyben, amíg miniszterelnök volt, vagy később miért nem hozta nyilvánosságra az iratokat, már ellenzéki képviselőként” – fejtegette Mirkóczi. Azt ugyanakkor a jobbikos politikus is elismerte, a bizottságban eddig ő sem ajánlotta Gyurcsány Ferenc meghívását.

A DK vezetőjének hallgatása tehát több okból is problémás: ha tényleg tud az Orbán zsarolhatóságát bizonyító dokumentumokról, azokat esetleg meg is szerezte, annak országos, sőt nemzetközi horderejű jelentősége lehet –  és neki állampolgárként, de képviselőként is kötelessége lenne értesíteni a hatóságokat. Ha azonban blöffölt, azzal mintegy előre hitelteleníti az Orbán és az oroszok kapcsolatát feltáró későbbi vizsgálatokat. 

A helyzet abszurditását jelzi, hogy Gyurcsány Ferenc korábban jogi eljárásra akarta rábírni Orbán Viktort az ellene felhozott vádak miatt, amire a miniszterelnök mindössze egy gúnyos megjegyzéssel válaszolt – a DK elnökének nem jogi segítségre lenne szüksége. A Fidesz aztán készséggel fordította le a reakciót a kormányzati propaganda börtöszlenggel is kevert nyelvére: Gyurcsány Ferenc meghülyült. Ez a sommás vélemény pedig ugyanúgy válasz nélkül maradt Gyurcsány részéről, ahogy az iratok feltárására vonatkozó kérdéseink is.