Lázár: Egymillió halmozottan hátrányos helyzetű él az országban

Kiskorú bevándorlókról, iráni atompaktumról kérdeztek az Országgyűlés keddi ülésén, ahol Lázár János érzelmes húrokat pengetett.

Völner Pál, az igazságügyi tárca államtitkára közölte: Botka Lászlónak mint polgármesternek a helyi önkormányzatokról szóló előírások szerint vagyonbevallást kell adnia. Jelezte: ebben a 231 ezer forintot meghaladó ingóságokat fel kell tüntetni, és példaként említette a 20 millió feletti luxusterepjárót, valamint a Rolex órákat, amelyek nem szerepeltek benne. Ezt a kötelezettséget a vagyonnyilatkozatokat vizsgáló bizottság tartja nyilván, illetve ellenőrzi.

Erre Szegeden most megvan a lehetőségük, és a testület akár összeférhetetlenséget is megállapíthat – jegyezte meg Völner Pál.

A KDNP részéről Szászfalvi László az Erzsébet-táborokról kérdezett: milyen táborokra lehet pályázni, lesznek újdonságok? – kérdezte a kereszténydemokrata politikus, Rétvári Bencét, az Emmi államtitkárát pedig nem érte váratlanul a kérdés: mint mondta, az idei költségvetésben 5,2 milliárdot fordítanak ezekre a táborokra. Emellett 26 milliárd forintos egyszeri összeg is szerepel a büdzsében 2017–19 között, így a kapacitás megduplázható, és számos fejlesztést valósítanak meg – a nyári táborokra pedig május 10-ig lehet jelentkezni.

Schmuck Erzsébet (LMP) arról érdeklődött, mi szükség van euróhitelre a paksi beruházáshoz, ha az országnak nincs szüksége rá és azonnal visszafizeti azt. Értékelése szerint a kormány kényszerpályán mozog az oroszokkal kötött megállapodás miatt, és nincs lehetőség a hitel lemondására.

Erre a kérdésre is Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető miniszter válaszolt: a 30 éves keret ideje alatt folyamatosan lehetőség van előtörleszteni, pénzügyi akadálya nincs a megvalósulásnak, és megvizsgálják a lehetőségét, hogy miként lehet hitel nélkül, költségvetési forrásból, illetve lehívott, de azonnal előtörlesztett, hazai vagy nemzetközi konzorcium hiteléből állni a költségeket. Az Államadósság Kezelő Központ rendszeresen felülvizsgálja a legoptimálisabb megoldásokat – tette hozzá, utalva arra, hogy az ország sokkal jobb gazdasági helyzetben van, mint a szerződés megkötésekor.

Az LMP-s politikus nem fogadta el a választ, a parlament viszont igen, 112 igen szavazattal, 29 nem ellenében.

Korózs Lajos (MSZP) a rákos beteg idősek ellátására kérdezett rá. Rámutatott: évente mintegy 80 ezer rákos megbetegedést diagnosztizálnak, és 30 ezren hunynak el a betegségben.

Feltette a kérdést: az egyedi méltányosság keretében nyújtott gyógyszerek odaítélésének bírálatakor különbséget tesznek-e a betegek között életkor alapján? Miért nem biztosítják kortól függetlenül a szükséges ellátást? – kérdezte.

Rétvári Bence, az Emberi Erőforrások Minisztériumának államtitkára szerint évről évre egyre többet, idén már 180 milliárd forintot költ az állam a rákos betegek kezelésére, és az egészségbiztosító nem diszkriminál életkor alapján. Az elmúlt években számos új hatóanyag alkalmazását kezdték meg – tette hozzá –, amelyeket méltányossági eljárásban tesznek hozzáférhetővé. Orvosszakmailag indokolt esetben már több alkalommal biztosították azokat 75 év felettieknek is – mondta. Megjegyezte ugyanakkor: nincs elegendő bizonyítéka annak, hogy a gyógyszer megfelelő hatású az idősebbek esetében is.

Korózs Lajos nem fogadta el a választ, de a Ház megszavazta 109 igen szavazattal, 34 elutasító voks mellett.