A válaszlevélben kétszer is Mihókék tudtára adják, hogy 2015 szeptemberében, amikor megvették a telküket, tudniuk kellett róla, hogy a környék „jelentős mértékű migrációs nyomás alatt áll”. Sőt, a rendőrség közli, hogy jelenleg szerbiai területen több száz illegális migráns tartózkodik, aki arra törekszik, hogy illegálisan bejusson Magyarország területére, ezért az ideiglenes biztonsági határzár őrzésénél szolgáló állomány folyamatosan készenlétben van, állandóan nyomás alatt áll. „Tevékenységükkel, éberségükkel az önök nyugalmát, biztonságát is védelmezik” – üzeni Mihókéknak az ORFK. A hatóság ügyintézője azt elismeri, hogy a környéken „jelentős változások és építkezések történtek”, amelyek „jelentősen igénybe vették az állampolgárok türelmét”, de kártérítésre nincs mód. A levél is úgy zárul: „A Magyarország védelme, mindannyiunk érdeke ügyében tanúsított szíves türelmüket és megértésüket ezúton is köszönöm.”
A Felszabadulás utca lakói válaszlevelet írtak a hatóságnak, ebben sérelmezik, hogy a tapasztalataikat a rendőrség próbálja elbagatellizálni, mikor ezeket fényképekkel, videókkal és hivatalos papírokkal is tudják igazolni. Sőt, jelezték a hatóságoknak mintegy segítségképpen azt is, hogy milyen ügyszám alatt találják meg azokat a dokumentumokat, amelyekről a hatóság azt írta Mihókéknak, hogy nem találják őket a nyilvántartásban.
Ezenfelül pedig a pár Strasbourg-hoz, az Emberi Jogok Európai Bíróságához fordul, ahol nem ilyen szűken értelmezik azt, hogy mit jelent egy ingatlan használata. Ott az is számít, hogy egy házban vagy lakásban „kibontakozhat-e a magán- és családi élet”.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!