A mocsarak és erdők legeltetése évszázadokon át meghatározó szerepet játszott a hagyományos tájhasználatban, sőt az erdők egyik legfontosabb használati módja volt. Hazánkban a 2017. évi erdőgazdálkodásról szóló törvény hat évtizednyi tiltás után tette lehetővé az erdei legeltetést. Az Ökológiai Kutatóközpont hagyományos ökológiai tudás kutatócsoportja a közelmúltban megjelent két tanulmányában mintegy 28 millió oldalnyi magyar történeti irodalom alapján adott áttekintést a mocsári legeltetés hazai múltjáról, valamint több mint 9500 szakcikkből indulva mutatott be globális léptékű átfogó képet az erdei legeltetésről mérsékelt égövi erdőkben, az Egyesült Államoktól Közép-Európán át Bhutánig. A kutatás alapján a vizes élőhelyek főleg a szarvasmarháknak és a sertéseknek jelentettek egykor fontos legelőterületet. A mocsárlegeltetésnek fontos hatása volt az élőhelyek változatosságának és egyes speciális iszapélőhelyeknek a fenntartásában.
Bár az erdőkben legelő jószágok a cserjeszintben lévő levelek, ágak fogyasztásával, a gyepszint és a fák újulatának kirágásával, a kéreg megrágásával okozhatnak károkat, a mérleg legtöbbször mégis pozitív. – A gondos, körültekintő pásztornak, gazdának sem célja, hogy rövid távú érdekek mentén használjon egy területet. Arra törekszik, hogy az általa legeltetett terület hosszú távon kellő mennyiségű és minőségi táplálékot nyújtson, éppen ezért nem hagyja az állatokat sokáig egy helyben. A mozgatással pedig csökken, sőt minimalizálható a kár, az állatok eltávozása után a növényzet regenerálódhat – tájékoztat Öllerer Kinga ökológus, az Ökológiai Kutatóközpont tudományos munkatársa, aki szerint a legelés hatására az inváziós fajok is visszaszorulhatnak. A folytonos zavarás – ebben az esetben a legeltetés – ugyanis nem kedvez az özönnövényeknek, míg számos őshonos növényfaj pont ehhez alkalmazkodott. Ahol rendszeresen gazdálkodnak, ott nem terjednek el a tájidegen fajok, míg a felhagyott területeket tömegesen beborítják. Ilyen tekintetben főleg az akác, a gyalogakác, a zöld juhar és az amerikai kőris említhető, amelyek őshonos fafajú, akár természetvédelmi értékű erdőket is veszélyeztetnek.